La ekstradiciaj aŭdiencoj de Julian Assange estis malhonora ekzemplo de la korupto de la usona registaro. Prefere ol honori veran ĵurnaliston pro malkaŝo de la militkrimoj de nia milit-industria komplekso, multaj registaraj oficistoj anstataŭe postulas, ke Assange estu punita pro heroe informado de siaj eroj pri ĉi tiuj abomenaĵoj. Kompreneble, tio estus nur surprizita al iu sufiĉe naiva por pensi, ke la plej multaj registaraj oficistoj havas la plej bonan intereson de siaj eroj en la koro, prefere ol la plej bonan intereson de korporacioj kiel tiuj implikitaj en nia milit-industria komplekso, reprezentitaj de lobiistoj. kiuj ŝmiras la manplatojn de tiuj samaj registaraj oficistoj. Se iu antaŭe estis ankoraŭ sub tiu iluzio, mi esperas, ke ĉi tiu kazo estos ilia tre bezonata vekvoko.
Mi certas, ke multaj el vi, kiuj legas ĉi tion, konas Julian Assange, sed por tiuj, kiuj ne estas, mi faros mian plejeblon por rapidigi vin. Assange estas kreditita kiel la fondinto de WikiLeaks, kiu estas facile la plej elstara novaĵfuka retejo kiu ekzistis ĝis nun. Kvankam ilia retejo lanĉis la 4-an de oktobro 2006, ili ne poŝtis sian unuan dokumenton ĝis proksimume du monatojn poste, en decembro. Ili havis kelkajn altprofilajn likojn antaŭ 2010, sed ili ne iĝis bonkonata nomo ĝis aprilo 5 el tiu jaro, kiam ili publikigis vidbendon, kiun ili titolis. Kroma Murdo, en kiu skipo de US-armeaj pilotoj flugantaj Apache-helikopteroj pafas sur grupon de civiluloj, inkluzive de du Reuters-ĵurnalistoj, kiuj ambaŭ mortis kiel rezulto.[1] En la semajno post la publikigo de la video, WikiLeaks iĝis la serĉtermino kun la plej signifa kresko tutmonde dum tiu semajno, laŭ Google Insights.[2]
Tiu vidbendo, kune kun amaso da aliaj likoj, poste estis rivelita estinti disponigita al WikiLeaks fare de iama usona armeosoldato Chelsea Manning, kiu en tiu tempo daŭre sekvis sian naskiĝnomo, Bradley Manning. Homekipi estis arestita por tiuj likoj la 26-an de majo 2010,[3] kaj estis finfine malliberigita dum preskaŭ sep jaroj antaŭ ol prezidanto Barack Obama navedis ilian punon. Post liko de la materialo de Manning, usonaj aŭtoritatoj komencis esplori WikiLeaks kaj Assange mem por procesi ilin laŭ la Spionado-Leĝo de 1917. Malgraŭ tio, WikiLeaks daŭre publikigis pli damnigajn likojn, kelkaj el kiuj helpis ekfunkciigi kio estas konata kiel la Araba Printempo. Kio komencis signali malsupreniĝan ŝanĝon en la impeto de WikiLeaks estis krimaj akuzoj pagigitaj ĉe Assange post vizitado de Stokholmo, Svedio, en aŭgusto 2010.
Originala Ŝarĝo
Mi legis du malsamajn raportojn pri la komenca okazaĵo, kiuj finfine kondukas al la ekstradiciaj aŭdiencoj de Assange, kiuj ambaŭ konsentas pri la plejparto de la eventoj, sed kun kelkaj iomete malsamaj detaloj, kiuj igas ĉiun pentri la situacion en tre malsama lumo. Mi komencos kun la unua konto, poste sekvos kelkajn detalojn de la dua konto, kiuj plenigas kelkajn dubindajn mankojn.
La rakonto plejparte implikas Julian Assange, kompreneble, same kiel du virinojn: Anna Ardin kaj Sofia Wilen. Anna Ardin estis gazetara sekretario en la tempo de la Religiaj Socialdemokratoj de Svedio, ofte referita kiel "la Frateco-Movado", kiu estas branĉo de la Sveda Socialdemokrata Partio. Ardin organizis konferencon, okazigitan en Stokholmo la 14-an de aŭgusto 2010, ĉe kiu Assange estis invitita por paroli.[4] Kiam Assange alteriĝis en Stokholmo la 11-an de aŭgusto, Ardin proponis al li resti ĉe ŝia loĝejo vizitante familion dum kelkaj tagoj. Ardin revenis hejmen la 13-an de aŭgusto, kaj ŝi kaj Assange havis sekson tiun nokton, ambaŭ koncedante ke Assange eluzis kondomon kaj ke ĝi rompis. Assange faris sian paroladon la venontan tagon, kaj Ardin aranĝis partion ĉe ŝia loĝejo tiun nokton en sia honoro.
Sofia Wilen amoris kun Assange la nokton de la 16-an de aŭgusto kaj denove la post mateno. Li portis kondomon la unuan fojon, sed ne la duan fojon. La 18-an de aŭgusto, Wilen telefonis al Ardin kaj rakontis al ŝi ke ŝi havis senprotektan sekson kun Assange, dirante ke ŝi estis timigita ke ŝi eble kontraktis MST aŭ iĝis graveda. La 20-an de aŭgusto, ambaŭ virinoj prezentis krimajn akuzojn kontraŭ Assange: Ardin asertante ke li intence rompis la kondomon kiam ili havis sekson kaj Wilen asertante ke li rifuzis porti kondomon la duan fojon kiam ili havis sekson. La unua konto asertas, ke svedaj aŭtoritatoj pridubis Assange, la kazo estis komence fermita, tiam oni diris al li, ke li povis forlasi la landon, sed ke en novembro 2010, la kazo estis remalfermita de speciala prokuroro, kiu volis pridubi lin pli ol du akuzoj de seksa. molestado, unu kalkulo de kontraŭleĝa devigo, kaj unu kalkulo de "malpli-grada seksperforto." Assange neis la akuzojn kaj diris ke li feliĉas esti pridubita en Britio.
La unua konto asertas, ke Assange estis akuzita pri daŭre seksumi kun la virinoj post kiam ili retiris la konsenton, sed la dua konto donas pli da detaloj, kiujn mi opinias, ke ili havas pli da senco, pro la akuzoj. Unue, Ardin rakontas ŝin kaj la sekskuniĝon de Assange kiel esti tro agresema,[5] kio povis klarigi kial ili ne havis sekson eĉ unu alian fojon, kvankam li dormis en ŝia lito ankoraŭ unu semajnon poste. Due, Wilen asertis ke Assange komencis havi sekson kun ŝi la duan fojon dum ŝi estis duondorma, sen kondomo, post kiam li kontraŭvole portis unu la unuan fojon. Wilen diris, ke ŝi neniam havis sekson sen kondomo antaŭe, kaj eĉ unu el ŝia ekskoramiko diris al la polico, ke ili neniam unufoje en du jaroj kaj duono havis sekson sen kondomo ĉar ĝi estis nepensebla por ŝi. Wilen kontaktis Ardin kaj Ardin kontaktis reciprokan kolegon de ŝi kaj Assange, la kunordiganto de la sveda WikiLeaks-grupo en tiu tempo, Donald Boström, petante Boström persvadi Assange por preni STD-teston, sed Assange rifuzis fari tion, eĉ post kiam estante rakontita ke Wilen irus al la polico se li ne faros. Ardin kaj Wilen iris al la polico la 20-an de aŭgusto, opiniante ke ili simple devigus Assange preni STD-teston, sed anstataŭe, polico rakontis al ili ke ili ne povis simple rakonti al li fari tion, kaj la deklaroj devis esti donitaj al la prokuroro. .
La dua raporto konfirmas ke polico intervjuis Assange kaj liberigis lin poste; tamen, li forlasis Svedion fine de septembro kaj neniam revenis por ĉeesti alian intervjuon, kiu estis planita kun la prokuroro la 14-an de oktobro pro timo, ke lia aresto povus finfine konduki al usona ekstradicio, igante la svedan policon eldoni internacian arestordonon por lin la 20-an de novembro Assange liveris sin al la brita polico la 8-an de decembro kaj partoprenis sian unuan svedan ekstradiciodemandosesion, estante malliberigita. Ĉe la dua demandosesio la 16-an de decembro, Assange estis koncedita kaŭcio fare de la Apelacia kortumo kaj liberigita post kiam liaj subtenantoj pagis 240,000 £ en kontantmono kaj garantioj. Plia demandosesio la 24-an de februaro 2011, regis ke Assange devus esti ekstradiciita al Svedio, kaj ŝajnas ke li havendaĵo apelacii tiun decidon du fojojn, ĉar la Apelacia kortumo konfirmis ĝin la 2-an de novembro 2011, kaj tiel faris la. Supera Kortumo la 30-an de majo 2012.
Azilo
Daŭre estante indiĝena aŭstralia civitano tiutempe, Assange nature serĉis la helpon de la aŭstralia registaro, sed letero de la Ĝenerala Prokuroro de Aŭstralio, Nicola Roxon, klarigis ke lia lando ne serĉus impliki sin en iuj internaciaj interŝanĝoj koncerne sian estontecon. ,[6] baze lasante Assange por sin mem. Assange decidis serĉi azilon de Ekvadoro anstataŭe, kaj la 19-an de junio 2012, la ekvadora ministro pri eksteraj aferoj, Ricardo Patiño, sciigis ke Assange petis pri politika azilo, ke la ekvadora registaro pripensis la peton, kaj ke Assange restis ĉe la ekvadora. ambasado en Londono.[7] La UK Registaro tiam sendis leteron asertante ke ili havis la laŭleĝan rajton trudeniri la ambasadon, surbaze de unu el siaj leĝoj, sed Patiño diris ke tio malobservus la Vienan kongreson.[8] Ekvadoro oficiale donis azilon al Assange la 16-an de aŭgusto,[9] kun prezidanto Rafel Correa diranta la venontan tagon ke Assange povis resti en la ambasado senfine.[10]
Sveda ĉefprokuroro, Marianne Ny, sendis retpoŝton al la angla Crown Prosecution Service la 18-an de oktobro 2013, informante al ili ke ŝi intencas ĉesigi la arestordonon kaj repreni la eŭropan arestordonon, sed la CPS provis malemigi ŝin de fari tion.[11] La 5-an de februaro 2016, Laborgrupo de la Unuiĝintaj Nacioj pri Arbitra Deteno konkludis, ke Assange estis kondiĉigita de arbitra aresto fare de la UK kaj svedaj registaroj ekde la 7-an de decembro 2010, inkluzive de sia tempo en malliberejo, sur kondiĉa kaŭcio kaj en la ekvadora ambasado. , dirante ke Assange devus esti permesita marŝi libera kaj ricevi kompenson,[12] sed la brita registaro malakceptis la aserton.[13] La 19-an de majo 2017, prokuroro Ny oficiale revokis la arestordonon de Assange, aldonante ke ili ankoraŭ povus rekomenci la enketon se li vizitis Svedion antaŭ aŭgusto 2020,[14] sed Assange anoncis ke li restos en la ambasado ĉiukaze ĉar la brita registaro ankoraŭ deziris lin pro malobservo de kaŭcio.[15]
Aresto
Nun, ĉi tie la aferoj komencas fariĝi pli interesaj. Lenín Moreno, antaŭe Vicprezidanto de Rafael Correa, iĝis Prezidanto de Ekvadoro la 24-an de majo 2017. Estas ankaŭ notinde, ke en februaro 2018, Assange prezentis du leĝajn agojn, argumentante ke Britio devus forigi sian arestordonon por li ĉar ĝi fariĝis senutila, sed en ambaŭ kazoj, Senior District Judge Emma Arbuthnot regis ke la arestordono devus resti modloko.[16] [17] Memoru ŝian nomon.
Usona Vicprezidanto Mike Pence vizitis Moreno'n la 27-an de junio 2018.[18] Ni povas konjekti pri tio, kion ili diskutis, ĉar Moreno komencis diri, ke li volis ke Assange foriru el la ambasado la venontan monaton,[19] kaj reguloj ŝajnas fariĝinti pli striktaj por Assange ne tro longe poste, ĉar li arkivis proceson pri ili, kiun Ekvadoro-juĝisto malakceptis en oktobro.[20] Du usonaj Ĉambro-Reprezentantoj ankaŭ preskaŭ minacis al Moreno rezigni Assange la 16-an de oktobro.[21] Estas 0 ŝanco, ke tio estis koincido ĉar la usona Justicministerio hazarde malkaŝis la 15-an de novembro, ke ili sekrete eligis sigelitan akuzon por Assange,[22] kiu poste estis trovita estinti resendita pli frue tiun jaron la 6-an de marto, nur du tagojn antaŭ la statuto de limigoj sur tiu pagendaĵo eksvalidiĝis.[23] La fina pajlo de Moreno ŝajnas estinti la INA Paperoj, kiujn li kredas, ke Assange havis manon en liki ĉar ili ekfunkciigis kongresan koruptan enketon en Moreno post kiam ili estis liberigitaj la 19-an de februaro 2019.[24]
Mi donos kelkajn rapidajn informojn pri Manning ĉar ili mallonge reeniras la rakonton ĉirkaŭ ĉi tiu tempo. Manning estis kondamnita al 35 jaroj en malliberejo pro ilia parto en la likoj, sciigante ke ili komencus esti referitaj kiel Chelsea Manning la venontan tagon, servante tiun tempon ĝis prezidanto Obama navedis la punon de Manning kaj liberigis ilin la 17-an de majo 2017.[25] La Usona Distrikta Tribunalo donis asignon por Manning la 22-an de januaro 2019, kiu petis ilin prezentiĝi en tribunalo la 5-an de februaro - poste proponite al la 5-a de marto - por atesti kontraŭ Assange,[26] sed Manning rifuzis farendaĵo tion, akirante ilin en malliberejon por kortumomalrespekto la 8-an de marto.[27] Manning estis liberigita la 9-an de majo pro la esprimo de la akuzĵurio eksvalidiĝanta, sed tuj ricevis alian asignon postulantan ilian atestaĵon al nova akuzĵurio la 16-an de majo.[28] Manning denove rifuzis atesti kaj poste estis ordonita reen al malliberejo tiun saman tagon,[29] estante malliberigita ĝis la 12-a de marto 2020, memmortiginte la tagon antaŭe.[30]
Nun, sur la aresto kiu surterigis Assange reen en britan prizorgon. Britaj aŭtoritatoj rajtis eniri la ekvadoran ambasadon por aresti Assange la 11-an de aprilo 2019,[31] preskaŭ certe lige kun IMF-prunto, krom usona premo kaj persona vendetto flanke de Moreno.[32] La juĝisto rapide trovis Assange kulpa la saman tagon de malobservo de Britio Kaŭcio-Leĝo de 1976,[33] kaj aŭtoritatoj tuj rearestis lin por usona ekstradiciopeto,[34] la akuzo por kiu estis oficiale malsigelita la saman tagon ankaŭ, la pagendaĵo estanta Konspiro por Transigi Komputilan Intrusion, asertante ke Assange konspiris kun Manning por provi fendi registaran komputilpasvorton.[35] Svedio ankaŭ remalfermis la seksperfortkazon de Assange post lia aresto.[36] La 1-an de majo 2019, Assange estis kondamnita al 50 semajnoj en HM Prison Belmarsh pro malobservo de kaŭcio,[37] kun la juĝisto dirante ke li nur devos fari duonon de tio kun bona konduto.[38]
Usona Ekstradicia Aŭdienco
La unua usona ekstradicia demandosesio de Assange estis okazigita la venontan tagon, la 2-an de majo.[39] La 23-an de majo, la usona registaro akuzis Assange pro 17 novaj akuzoj rilataj al la Spionage Act, estante: Konspiro Por Akiri kaj Dislosi Nacian Defendo-Informojn, sep kalkulojn pri Akiro de Nacia Defendo-Informoj, kaj naŭ kalkulojn pri Rivelo pri Nacia Defendo-Informo,[40] alportante lian tutsumon de pagendaĵoj al 18.[41] Almenaŭ du usonaj novaĵdistribuejoj agnoskis, ke la publikigo de Assange de la likoj estis preskaŭ nedistingebla de tio, kion aliaj ĵurnalistoj faris tra la mondo, inkluzive de Usono kompreneble,[42] [43] kaj estas rimarkinde, ke ĉi tiu estas la unua fojo, kiam la Usona Justicministerio uzis la Spionado-Leĝon por akuzi trian partion pri publikigado de konfidencaj informoj, ne nur la registaran likanton por provizi ĝin.[44] Malgraŭ tiu klara malobservo de ĵurnalisma libereco, la tiama ministro por internaj aferoj de Britio, Sajid Javid, subskribis la usonan ekstradiciordonon la 12-an de junio.[45]
Nun por vera ŝoko. Emma Arbuthnot - la sama juĝisto kiu, post kiam la sveda arestordono de Assange estis faligita, regis dufoje ke lia brita arestordono devus resti en loko - komence prezidis la ekstradiciajn demandosesiojn de Assange sed retiriĝis iam malfrue en 2019 post kiam lia advokato argumentis ke Arbuthnot havis okulfrapan konflikton de intereso kaj devus rekuzi sin ĉar ŝia edzo, James Arbuthnot, estis propre trafita de WikiLeaks[46] kaj estas tre ligita al grupoj kiuj havas propran intereson en la ekstradicio de Assange.[47] Vanessa Baraitser tiam estis nomumita kiel la nova prezidanta juĝisto, sed Arbuthnot restis la inspekta laŭleĝa figuro "respondeca por ... apogado kaj gvidado" Baraitser.[48] Baraitser sciigis la 3-an de septembro ke ŝi ne permesus al Assange esti liberigita post kiam lia prizontempo por rompado de kaŭcio finiĝis la 22-an de septembro ĉar ŝi kredis ke li denove forkurus.[49] Unu plia kritika ĝisdatigo de 2019: Svedio denove faligis la enketon pri seksperforto de Assange la 19-an de novembro, ĉar la indico tiam malfortiĝis tro multe.[50]
Permesu al mi klarigi: Assange kompletigis sian prizontempon pro malobservo de kaŭcio la 22-an de septembro, kaj la seksperfortenketo por kiu kaŭcio estis donita en la unua loko estis forigita la 19-an de novembro, do ekde tiam, Assange estis nur malliberigita pro usona ekstradicio. peto, kies akuzo havas 18 akuzoj, 17 el tiuj por akiri kaj publikigi konfidencajn informojn - agoj kiuj estas norma praktiko por ĵurnalistoj. La fina akuzo de Assange de Konspiro fari Komputilan Intrusion por supozeble konspiro kun Manning por fendi registaran komputilpasvorton ne nur ne okazis, sed ankaŭ: 1) ĝi ne povus esti okazinta, ĉar Manning nur donis al Assange parton de la pasvorta haŝo. kaj laŭvorte estus neeble por li fendi la pasvorton sen la resto, kaj 2) ĝi ne bezonis okazi, ĉar Manning jam sendis al Assange ĉiujn likojn krom la Ŝtata Departemento-kabloj, kiujn Manning jam havis plenajn. aliro al sen la pasvorto.[51] Por la ĉerizo supre: ekstradicio pro politikaj deliktoj estas kontraŭleĝa pro traktato de Usono kaj Britio.[52]
Juĝisto Vanessa Baraitser anoncis ĉe la plej nova aŭdienco de Assange la 1-an de oktobro 2020, ke ŝi publikigos lian ekstradician decidon la 4-an de januaro 2021 je la 10-a GMT.[53] Ŝi havas 96% ekstradicioprocenton. Ne eraru: Assange estos ekstradiciita - malproksime de la unua kontraŭleĝa ago en ĉi tiu kazo - kaj li povus esti donata ĝisviva en malliberejo pro malkaŝo de usonaj militkrimoj - ĵurnalismo se ĝi entute ekzistas. Konsiderante ĉi tion, iuj petis prezidanton Donald Trump pardoni Assange. Raportisto demandis ĉu Trump pardonos Assange en konferenco, kaj li diris, ke li "rigardus ĝin", post kio la fianĉo de Assange, Stella Moris, publikigis tweeton petante Trump pardoni lin ankaŭ.[54] Bedaŭrinde, Trump ankoraŭ ne donis pardonon por Assange sed lastatempe pardonis kvar militkrimulojn,[55] inter aliaj.
konkludo
La akuzo de Assange estas atako kontraŭ gazetara libereco. Se li estas kondamnita, la Usona Justicministerio havos la verdan lumon por malliberigi ajnan ĵurnaliston, kiun ili sentas paŝojn tro malproksime de la linio. Se vi vidas ĵurnaliston, politikan eksperton aŭ politikiston kiu asertas kompreni ĉi tiun kazon - precipe unu kiu asertas esti "progresema", aŭ ajna formo de socialisto, komunisto aŭ anarkiisto - kaj ili ne eksplicite postulas la liberecon de Assange : ili estas trompisto. Ne estas maniero ĉirkaŭ ĉi tio. Ĵurnalisto estas akuzita pro ĵurnalismo. Ne estas nuanco en ĉi tiu situacio. Usona Inteligenteco eble ne travivis planojn murdi Assange,[56] sed lia konvinkiĝo povus facile murdi enketĵurnalismon mem.
[1] https://en.wikipedia.org/wiki/July_12,_2007,_Baghdad_airstrike
[3] https://www.wired.com/2010/06/leak/
[5] https://www.theguardian.com/media/2010/dec/17/julian-assange-sweden
[7] https://www.theguardian.com/media/2012/jun/20/julian-assange-asylum-ecuador-embassy-live
[8] https://www.theguardian.com/media/2012/aug/16/julian-assange-ecuador-embassy-asylum
[9] https://www.webcitation.org/69xdGRSLN?url=http://www.mmrree.gob.ec/2012/com042.asp
[12] https://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=17012&LangID=E
[14] https://www.bbc.com/news/world-europe-39973864
[15] https://www.telegraph.co.uk/news/2017/05/19/sweden-drops-julian-assange-rape-investigation/
[16] https://www.judiciary.uk/judgments/julian-assange-ruling/
[17] https://www.judiciary.uk/judgments/julian-assange-arrest-warrant-ruling-2/
[19] https://www.pressherald.com/2018/07/27/ecuador-wants-assange-out-of-asylum-but-safe/
[20] https://www.bbc.com/news/world-latin-america-46027963
[22] https://www.nytimes.com/2018/11/16/us/politics/julian-assange-indictment-wikileaks.html
[23] https://www.nytimes.com/2019/04/11/world/europe/julian-assange-wikileaks-ecuador-embassy.html
[25] https://abcnews.go.com/US/exclusive-chelsea-manning-tells-abc-news-past-affect/story?id=47452624
[26] https://www.nytimes.com/2019/02/28/us/politics/chelsea-manning-subpoena.html
[27] https://apnews.com/article/569631f2b11c400cac05a29e0853624b
[29] https://www.nytimes.com/2019/05/16/us/chelsea-manning-jail.html
[31] https://edition.cnn.com/uk/live-news/julian-assange-arrest-dle-gbr-intl/index.html
[32] https://therealnews.com/ecuadorian-presidents-motives-for-surrendering-assange-vengeance-imf-loan
[35] https://www.chicagotribune.com/la-fg-britain-julian-assange-arrested-20190411-story.html
[36] https://www.reuters.com/article/us-wikileaks-assange-sweden-idUSKCN1VU0IG
[37] https://www.bbc.com/news/uk-48118908
[38] https://www.judiciary.uk/judgments/sentencing-remarks-of-hhj-deborah-taylor-r-v-assange/
[40] https://www.wsj.com/articles/wikileaks-founder-julian-assange-charged-with-17-new-counts-11558641695
[41] https://www.justice.gov/opa/pr/wikileaks-founder-charged-superseding-indictment
[42] https://www.nytimes.com/2019/05/23/us/politics/assange-indictment.html
[43] https://www.hollywoodreporter.com/news/julian-assange-charged-publishing-classified-us-info-1213366
[45] https://www.theguardian.com/media/2019/jun/13/julian-assange-sajid-javid-signs-us-extradition-order
[50] https://www.bbc.com/news/world-europe-50473792
[51] https://theintercept.com/2020/09/30/assange-extradition-cfaa-hacking/
[53] https://www.ctvnews.ca/world/wikileaks-assange-won-t-get-u-s-extradition-ruling-this-year-1.5128583
[54] https://twitter.com/StellaMoris1/status/1331933971207380992
