La vorto kapitalismo estas nun sufiĉe ofte uzata por priskribi la socian sistemon en kiu ni nun vivas. Oni ankaŭ ofte supozas, ke ĝi ekzistis, se ne eterne, tiam dum la plej granda parto de la homa historio. Fakte, kapitalismo estas relative nova socia sistemo.
[Por mallonga historia rakonto pri kiel kapitalismo ekestis antaŭ kelkaj cent jaroj, vidu Marx kaj Engels Komunista Manifesto]
Kio Estas Kapitalismo?
Sed kion ĝuste signifas 'kapitalismo'? Kapitalismo estas la socia sistemo kiu nun ekzistas en ĉiuj landoj de la mondo. Sub ĉi tiu sistemo, la rimedoj por produkti kaj distribui varojn (la tero, fabrikoj, teknologio, transportsistemo ktp) estas posedataj de malgranda malplimulto de homoj. Ni nomas ĉi tiun grupon de homoj kiel la kapitalisma klaso. La plimulto de homoj devas vendi sian kapablon labori kontraŭ salajro aŭ salajro (kiun ni nomas la laborista klaso).
La laborista klaso estas pagita por produkti varojn kaj servojn kiuj tiam estas venditaj por profito. La profiton gajnas la kapitalisma klaso ĉar ili povas gajni pli da mono vendante tion, kion ni produktis, ol ni kostas aĉeti sur la labormerkato. Tiusence, la laborista klaso estas ekspluatata de la kapitalisma klaso. La kapitalistoj vivas de la profitoj kiujn ili akiras el ekspluatado de la laborista klaso dum reinvesto iujn el siaj profitoj por la plua amasiĝo de riĉaĵo.
Jen kion ni volas diri, kiam ni diras, ke ekzistas du klasoj en la socio. Ĝi estas aserto bazita sur simplaj faktoj pri la socio en kiu ni vivas hodiaŭ. Tiu ĉi klasdivido estas la esenca trajto de kapitalismo. Povas esti populara paroli (kutime malklare) pri diversaj aliaj "klasoj" ekzistantaj kiel la "meza klaso", sed estas la du klasoj ĉi tie difinitaj kiuj estas la ŝlosilo por kompreni kapitalismon.
Eble ne estas precize klare en kiu klaso apartenas iuj relative riĉaj homoj. Sed ne estas ambigueco pri la statuso de la granda plimulto de la monda loĝantaro. Membroj de la kapitalisma klaso certe scias, kiuj ili estas. Kaj la plej multaj membroj de la laborista klaso scias ke ili bezonas labori por salajro aŭ salajro por gajni porvivaĵon (aŭ dependas de iu kiu faras, aŭ dependas de ŝtataj avantaĝoj.)
Profito Motivo
En kapitalismo, la motivo por produkti varojn kaj servojn estas vendi ilin por profito, ne kontentigi la bezonojn de homoj. La produktoj de kapitalisma produktado devas trovi aĉetanton, kompreneble, sed tio estas nur hazarda al la ĉefa celo fari profiton, fini kun pli da mono ol estis origine investita. Ĉi tio ne estas teorio, kiun ni elpensis, sed fakto, kiun vi povas facile konfirmi mem legante la financan gazetaron. Produktado komenciĝas ne per tio, kion konsumantoj estas pretaj pagi por kontentigi siajn bezonojn, sed per tio, kion la kapitalistoj kalkulas, ke oni povas vendi profite. Tiuj varoj povas kontentigi homajn bezonojn sed tiuj bezonoj ne estos plenumitaj se homoj ne havas sufiĉan monon.
La profitmotivo ne estas nur la rezulto de avideco nome de individuaj kapitalistoj. Ili ne havas elekton pri ĝi. La bezono fari profiton estas trudita al kapitalistoj kiel kondiĉo por ne perdi iliajn investojn kaj ilian pozicion kiel kapitalistoj. Konkurado kun aliaj kapitalistoj devigas ilin reinvesti tiom multe da siaj profitoj kiom ili povas havigi teni siajn rimedojn kaj produktmetodojn ĝisdatigitaj.
Kiel vi vidos, ni opinias, ke estas la klasdivido kaj profit-motivo de kapitalismo, kiu estas la radiko de la plej multaj el la mondaj problemoj hodiaŭ, de malsato ĝis milito, ĝis fremdiĝo kaj krimo. Ĉiu aspekto de niaj vivoj estas subigita al la plej malbonaj ekscesoj de la stirado por fari profiton. En kapitalisma socio, niaj realaj bezonoj venos nur malriĉa sekundo al la postuloj de profito.
Kapitalismo = Libera Merkato?
Estas vaste supozite, ke kapitalismo signifas libermerkatan ekonomion. Sed eblas havi kapitalismon sen libera merkato. La sistemoj, kiuj ekzistis en Sovetunio kaj ekzistas en Ĉinio kaj Kubo, pruvas tion. Tiuj ĉi klas-dividitaj socioj estas vaste nomitaj "socialismaj". Kuraĝa rigardo al tio, kio fakte ekzistis tie, malkaŝas, ke tiuj landoj estis simple "ŝtataj kapitalistoj". En supozeble "socialisma" Rusio, ekzemple, ankoraŭ ekzistis salajrata sklaveco, varproduktado, aĉetado, vendado kaj interŝanĝo, kun produktado nur kiam ĝi estis farebla fari tion. "Socialisma" Rusio daŭre komercis laŭ la diktaĵoj de internacia kapitalo kaj, kiel ĉiu alia kapitalisma, ŝtato, estis preta militi por defendi siajn ekonomiajn interesojn. La rolo de la sovetia ŝtato iĝis simple agi kiel la funkciulo de kapitalo en la ekspluato de salajrata laboro, metante celojn por produktado kaj plejparte kontrolante kio povus aŭ ne povus esti produktita. Ni do sentas pravecon aserti, ke tiaj landoj havis nenion komunan kun socialismo, kia ni difinas ĝin. Fakte, socialismo kiel ni difinas ĝin ne povus ekzisti en unu lando sole—kiel kapitalismo ĝi devas esti tutmonda sistemo de socio.
Ankaŭ eblas (almenaŭ teorie) havi libermerkatan ekonomion, kiu ne estas kapitalisma. Tia "merkata ekonomio" implikus farmistojn, metiistojn kaj butikistojn ĉiu produktante specialan produkton kiun ili interŝanĝus per la rimedo de mono. Ekzistos neniu profitfarado kaj neniu klasdividado - nur sendependaj produktantoj interŝanĝantaj varojn por sia reciproka profito. Sed estas dubinde, ĉu tia ekonomio iam ekzistis. La plej proksima kiu eble venis al ĝi estintus en kelkaj el la fruaj koloniaj setlejoj en Nordameriko. Iuj Verduloj deziras vidi revenon al tia ekonomio. Ni ne pensas, ke ĝi estas realigebla alternativo por la moderna socio. Tia sistemo preskaŭ neeviteble kondukus al kapitala amasiĝo kaj profito — la definitivaj trajtoj de kapitalismo.
[Por pli detalaj raportoj pri kio estas kapitalismo, vidu tiun de Marx Salajrata Laboro kaj Kapitalo, tiu de Marx Valoro, Prezo kaj Profito, aŭ tiu de Fredy Perlman La Reproduktado de Ĉiutaga Vivo.]
sekva Kio estas socialismo?
