Donita ĉion, kion ni ĝis nun diris pri kapitalismo, ŝajnas evidente, ke io devas esti farita. Sed kio? Ĉu kapitalismo povas funkcii alimaniere? Aŭ ĉu devas esti socia revolucio por anstataŭigi kapitalismon per iu alia socio? Ĉi tio estas debato kiu furiozis dum pli ol jarcento.
La vojo provi ŝanĝi kapitalismon, aŭ 'reformon', estas tiu, kiun la plimulto de homoj volis plibonigi la socion. Ni ne neas, ke certaj reformoj gajnitaj de la laborista klaso helpis plibonigi niajn ĝeneralajn vivkondiĉojn kaj laborkondiĉojn. Efektive, ni vidas malmulte da eraro, ke homoj kampanjas por reformoj kiuj alportas esencajn plibonigojn kaj plibonigas la kvaliton de sia vivo, kaj iuj reformoj ja faras diferencon al la vivo de milionoj kaj povas esti rigardataj kiel "sukcesaj". Ekzistas ekzemploj de tio en tiaj kampoj kiel edukado, loĝado, infandungado, laborkondiĉoj kaj socia sekureco. Tamen, ĉi-rilate ni ankaŭ rekonas, ke tiaj "sukcesoj" fakte faris malmulte pli ol konservi laboristojn kaj iliajn familiojn en efika funkciado kaj, kvankam ĝi prenis la randon de la problemo, ĝi malofte sukcesis forigi la problemon. tute. Kion ni kontraŭas, estas la tuta kulturo de reformismo, la ideo ke kapitalismo povas fariĝi bongusta per la ĝustaj reformoj, Per tio, ni volas diri, ke ni kontraŭas tiujn organizojn kiuj promesas liveri programon de reformoj nome de la laborista klaso, ofte por ke la organizo eldonanta la promesojn povas akiri pozicion de potenco. Tiaj grupoj, precipe tiuj de la maldekstra flanko, ofte havas realajn celojn tute malsamajn al la reformprogramo, kiun ili kolportas. En ĉi tio, ili estas same malhonestaj kiel ajna alia politikisto, de maldekstre aŭ dekstre. La fina rezulto de tio estas seniluziiĝo kun la ebleco de radikala ŝanĝo.
Se vi estas tamen konvinkita, ke grupoj aŭ partioj promesantaj reformojn meritas vian subtenon, ni instigus vin konsideri la sekvajn punktojn.
- La kampanjo, ĉu direktita al dekstraj aŭ maldekstraj registaroj, ofte sukcesos nur se ĝi povas esti akordigita kun la profitfaraj bezonoj de la sistemo. Alivorte, la reformo ofte estos turnita al la profito de la kapitalisma klaso koste de ajna laborista gajno.
- Ĉiu reformo povas esti inversigita kaj eroziita poste se registaro trovas ĝin necesa.
- Reformoj malofte, se iam, efektive solvas la problemon, kiun ili celis solvi.
Ĉi tio estis resumita de William Morris antaŭ pli ol jarcento: "La paliativoj, pri kiuj multaj indaj homoj okupiĝas nun, estas senutilaj ĉar ili estas nur neorganizitaj partaj ribeloj kontraŭ vasta, disvastiĝinta, kapta organizo kiu faros, kun la senkonscia instinkto. de planto, renkontu ĉiun provon plibonigi la kondiĉojn de la homoj per atako sur freŝa flanko." Por pli pri William Morris, vidu William Morris: kiel ni vivas kaj kiel ni povus vivi.
Alivorte, kvankam individuaj reformoj povas esti indaj je subteno, la politika strategio de reformismo—promesante gajni reformojn en la nomo de aliaj—estas ĉirkaŭvojo kiu kondukas nenien. Tiuj, kiuj volas plibonigi la socion, devas serioze pridubi, ĉu kapitalismo ofertas sufiĉe da amplekso por atingi daŭrajn solvojn al la vasta gamo de sociaj problemoj, kiujn ĝi estigas. Kompreneble, kelkaj plibonigoj estas faritaj kaj iuj problemoj estas mildigitaj. Tamen novaj specoj de problemoj aperas ankaŭ en socio, kiu ĉiam pli rapide ŝanĝiĝas, serĉante novajn manierojn por profiti.
Nia retejo enhavas multajn ekzemplojn ilustrantajn la problemojn de reformismo. Kiel enkonduko al iuj el la plej gravaj, vidu La problemoj de reformismo.
Profito Motivo
La profitmotivo de kapitalismo estas ĉefa kaŭzo de la problemoj, kiujn ni alfrontas en la nuna socio: ĉiam kreskanta malegaleco, malriĉeco, fremdiĝo, krimo, senhejmeco, media degenero — la listo povus daŭri kaj plu. Estas sennombraj manieroj en kiuj la laborista klaso (kaj ja la kapitalisma klaso) suferas kiel rezulto de la profitsistemo. Krom se ni organizas por alternativo, la profitsistemo daŭros sur sia blinda, neŝancelebla vojo.
Sed kio estas? la alternativo?
