Skribita de FN Brill
La WSP ricevis retmesaĝon lastatempe de iu dekstrula bloganto por la New York Times, kiu demandis ĉu ni konsideras Barak Obama socialisto kaj ĉu ni subtenas liajn impostplanojn. bla, bla, bla. Ni ne juĝos artikolon, kiu eble aŭ ne vidas la lumon de la tago. Sed plej verŝajne ĉi tio estis alia peco provanta igi iun sin nomi socialisto apogi Obama aŭ unu el liaj politikoj. Post kiam tiu konfeso estos akirita, ĝi estos vaste reklamita kiel pruvo de Obama estas socialisto, elitisto, ktp.
Sed ĉu Obama estas socialisto? OMFno-G ne.
Obama ne plu estas socialisto ol McCain estas faŝisto, leprekono aŭ sincera. Certe, Obama volas pli da registara kontrolo de ekonomiaj aferoj. Sed kiel eĉ Obama diris, se oni metas lipruĝon sur porkon, ĝi ankoraŭ estas porko. Kapitalismo administrata de la ŝtato estas ankoraŭ kapitalismo. Ho.
Neniu nomas Bush socialisto ĉar li naciigis Fannie Mae kaj Freddie Mac. Ĉar ĝi ne estas socialismo. Kial do nomi Obama socialisto?
Ĉi tiu elekto temas pri du frakcioj de kapitalismo konkurantaj por potenco unu kun la alia.
La metodoj kiujn ĉiu frakcio uzas por mobilizi la laboristan klason por subteni ilin diras multon pri la manko de klaskonscio en Usono hodiaŭ.
La Demokrata frakcio uzas apelaciojn por "justeco" kaj "egaleco", por impostrabatoj por laboristoj kvankam la plej multaj laboristoj ne "pagas" sufiĉe da impostoj por fari la paŭzon pli ol pavloviaj fajfiloj. Certe "egaleco" sonas bele, sed ĝi ne povas okazi en klasa socio. La granda plimulto de homoj estas laboristoj pro kialo - krei riĉaĵon por novaj rondoj de kapitalkresko. Tiuj kiuj profitas el tiu kapitalkresko povas esti individuaj kapitalistoj aŭ ŝtataj funkciuloj, sed estas laboristoj kiuj faras la fizikan laboron kiu kreas la riĉaĵon. ne povas ekzisti egaleco aŭ justeco en kapitalismo. Eĉ se la kapitalisma klaso nun malfermis siajn membrorolojn al neblankuloj kaj inoj.
Por esti tiel sklava al kristanaj fervoruloj, oni pensus, ke la respublikanoj "transdonus al Cezaro tion, kio estas de Cezaro". Sed povi pagi por tiaj aferoj kiel publika infrastrukturo - t.e. aŭtovojoj, elektra sistemo, ktp. prenas malantaŭan lokon al la amasiĝo de kapitalo por amasa investo en Ĉinio, Meksiko kaj Hindio. Do kiel la Demokrata frakcio, ili serĉas malpliigi publikajn elspezojn kaj impostojn. Kompreneble, substrekante sian religian hipokratismon, la respublikanoj elspezis pli ol iu ajn alia administracio konstruante usonajn federaciajn ŝuldojn por rekordaj maksimumoj. Estas bonŝance, ke usonaj federaciaj obligacioj, kiuj pagas por tiu tuta ŝuldo, estas tenitaj de tiuj, kies impostoj estis tranĉitaj - la kapitalistoj. Kaching! profiton sur ambaŭ transakcioj!
