hejmo » Blogo » Malordo en Kazaĥio

Laborista movado, mezala, novaĵoj, policaj

Malordo en Kazaĥio

Ĉi tiu artikolo estas dediĉita al la malordo kiu balais Kazaĥion en la unua semajno da januaro kaj ĝia posta subpremo. La protestoj kaj strikoj de pacaj laboristoj en la plej granda parto de la lando estas komparitaj al la armita ribelo en kaj ĉirkaŭ Almato.

by Stephen Shenfield

Eldonita:

Ĝisdatigita:

5 min legita

"Astano, Kazaĥio" de Ninara estas licencita sub CC BY 2.0.

Ĝisdatigita januaron 16

La lasta ondo de protestoj komenciĝis en Janaozen (foje literumita Zhanaozen), naftourbo en okcidenta Kazaĥio. Ĝuste ĉi tie la polico pafis senarmajn strikistojn en decembro 2011. Dek jarojn poste, la petrolistoj denove strikis por pli altaj salajroj, pli bonaj laborkondiĉoj kaj rajto organizi. La tujaj ellasiloj estis la maldungo en decembro de 40,000 75 laboristoj fare de la ĉefa loka dunganto, Tengiz Chevron Oil (XNUMX% usona posedata), sekvita en la Novjara tago de la duobligo de la prezo de la likvigita gaso uzita en veturiloj. 

La 2-an de januaro sur la ĉefplaco komenciĝis protesta kunveno. La 3-an de januaro la striko komencis disvastiĝi. Vojoj estis blokitaj. Ĝis la 4-a de januaro ĉiuj naftistoj de okcidenta Kazaĥio strikis; vespere al ili aliĝis la karboministoj kaj metallaboristoj de centra Kazaĥio. Senhaltaj amaskunvenoj nun estis en progreso en kelkdeko da urboj. Aperis novaj postuloj, kiel malaltiĝo de la pensiaĝo, sed la emfazo restis sur "pano kaj butero" temoj. 

La 5-an de januaro komenciĝis amaskunvenoj en la ruslingvaj urboj de norda kaj orienta Kazaĥio. La protestoj nun ampleksis la tutan landon, kun la escepto de la nova ĉefurbo de Nur-Sultan - antaŭe Akmola kaj tiam Astano antaŭ esti renomitaj en honoro de eksprezidanto Nursultan Nazarbayev.

Politikigo

La lastaj tagoj antaŭ la fortago vidis politikigon de la protestoj. Politikaj same kiel ekonomiaj postuloj nun estis levitaj, inkluzive de fino al arestoj, liberigo de politikaj kaptitoj, la eksiĝo de prezidanto Tokayev, la posteulo de Nazarbayev, kaj la fina foriro de Nazarbayev mem, ne plu prezidanto sed daŭre estro de la Sekureckonsilio de Kazaĥio. . Kelkaj postulis restarigo de la Konstitucio de 1993, kiu disigis potencon inter prezidanto kaj parlamento pli egale ol pli postaj "superprezidentaj" konstitucioj. Aliaj postulis sole parlamentan sistemon kun neniu administra prezidanteco. 

Indas noti, kiaj postuloj estis ne raised. En akra kontrasto al la amasaj protestoj en Ukrainio, estis neniuj postuloj ŝanĝi la eksterpolitikan orientiĝon de la lando. Nek neniu el la starigitaj postuloj koncernis "etnajn" temojn kiel la relativan statuson de la kazaĥa kaj rusa lingvoj (la kazaĥa estas la "ŝtata lingvo" sed ambaŭ estas "oficialaj lingvoj"). 

Ŝajnas, ke en tiu ĉi tempo ankaŭ estis provoj formi komitatojn kaj konsiliojn por kunordigi la protestan movadon, kaj ankaŭ "Konsilion de Maljunuloj".  

Kio Okazis en Almato

Kvankam manifestaciantoj en pluraj urboj faligis statuojn de Nazarbayev aŭ okupis registarajn konstruaĵojn, protestoj en la plej multaj lokoj estis pacaj: ili ne kaŭzis perforton kontraŭ homoj. Tamen, okazaĵoj en Almato evoluis tre alimaniere. 

Almato estas la plej granda urbo en Kazaĥio. Dum la sovetia periodo kaj la unuaj jaroj de sendependeco ĝi estis la ĉefurbo de la respubliko. Eĉ post kiam la ĉefurbo estis translokigita al Akmola en 1997, Almato restis la ĉefa komerca, kultura kaj intelekta centro de la lando. 

En la nokto de la 4-an de januaro, manifestacianoj marŝis al la ĉefplaco de Almato, kie ili sukcesis repuŝi la policliniojn kaj akiri la superecon. Kelkaj policanoj estis viditaj fuĝi aŭ eĉ ŝanĝi flankojn. Vendejoj estis prirabitaj, bankfilioj ruinigitaj, policaj aŭtoj brulis. Ekzistis ankaŭ atakoj kontraŭ armeejoj - fakto kiu helpas klarigi la aperon de armitaj ribelantoj kiuj tiun nokton kaptis kontrolon de Almata Internacia Flughaveno kaj kelkaj antaŭurbaj distriktoj.   

La manifestacianoj disiĝis en la fruaj matenaj horoj de la 5-a de januaro, sed revenis ĉirkaŭ la 10-a matene. Dum la tago, kaj la urboadministraciokonstruaĵo kaj la policĉefstabejo estis sturmitaj kaj ekbruligitaj.

La ribelo en Almato daŭris ne pli longe ol 24 horojn — de la noktiĝo de la 4-a de januaro ĝis la noktiĝo de la 5-a de januaro. Ŝajnas, ke tiutempe prezidanto Tokajev timis perdi la tutan kontrolon de la situacio. Li anoncis serion da koncedoj: li igis la registaron demisii, forigis Nazarbayev, malaltigis la prezon de gaso, kaj promesis doni helpon al la plej malriĉaj familioj. Tio estis ankaŭ kiam li apelaciis por helpo al aliaj membroj de la Kolektiva Sekureco-Traktato-Organizo. Rusio promesis sendi soldatojn, same kiel Belorusio kaj Armenio. 

Kiel ĝi rezultis, Tokayev povis venki la ribelon sen la helpo de eksterlandaj trupoj. En la nokto de la 5-an de januaro, polictrupoj reakiris kontrolon de la centra Almato, la flughaveno kaj la antaŭurbaj distriktoj kiujn la ribelantoj konfiskis la nokton antaŭe. 

La aviadilo portanta la unuajn "pacistojn" el Rusio alteriĝis la 6-an de januaro. Iliaj kamionoj kaj kirasaj veturiloj ŝancelis ĉirkaŭ la stratoj de Almato. De tempo al tempo loĝantoj povis aŭdi kio sonis kiel interpafado. La 16-an de januaro la lastaj rusaj trupoj flugis hejmen.

Kiuj Estis la Organizantoj?

Dum la plej multaj strikistoj kaj manifestacianoj venis de la regula laboristaro, la rabistoj kaj ribelantoj en Almato estis "marĝenuloj" - indignemaj junaj viroj de la kamparo kiuj vivas en certaj antaŭurbaj distriktoj kaj estas senlaboraj aŭ okupas nebone pagitajn hazardajn laborlokojn. Sed armita ribelo – kaj precipe forkapto de la flughaveno, 15 kilometrojn de la urbo – postulas certan kvanton da organizo, planado kaj preparado. Kiuj do estis la organizantoj?

Putin kaj Tokayev montras la fingron al "krimuloj" kaj "radikalaj islamaj teroristoj" subtenataj de neidentigitaj fortoj ekster Kazaĥio. Dum tio povas helpi klarigi tumultojn aliloke en Mezazio, precipe en Uzbekio, ĝi estas tre neverŝajna en la kazo de Kazaĥio. Kvankam la plej multaj kazaĥoj estas nominale islamaj, al Islamo mankas profundaj radikoj en kazaĥa socio kaj politika Islamo havas tre malmulte da influo. La celo recurri al ĉi tiu bogeyman povas esti pravigi severan respondon al la protestoj en la okuloj de okcidentanoj kaj ĉinoj kiuj malmulte scias pri la homoj de la regiono kaj estas influitaj de rasaj stereotipoj. Tiu efiko estas plifortigita malklarigante la distingon inter armita ribelo kaj paca protesto kaj ignorante la fakton ke membroj de ĉiuj la etnoj de Kazaĥio partoprenis la protestojn, inkluzive de tradicie kristanaj slavoj.   

Rusa kolego, kiu bone konas Kazaĥion, havas multe pli kredeblan klarigon pri klana politiko. Kial, li demandas, Nazarbayev movis la ĉefurbon al Akmola en 1997? La oficialaj kialoj estis ke Almato estas sentema al sismoj kaj tro proksima al la limo kun Ĉinio. Li sugestas alian kialon: la danĝero al la pozicio de Nazarbayev prezentita fare de malamikaj lokaj klanoj. La lastatempa ribelo eble estis organizita de la estroj de tiuj ĉi klanoj, kiuj estas samtempe malgrandaj aŭ mezaj komercistoj kaj do disponas de la necesaj rimedoj.

Estu kiel ajn, la okazaĵoj en Almato montras al la bezono esplori eble signifajn regionajn diferencojn en kiel la ribelo evoluis kaj al kies interesoj ĝi servis. 

Alia Kolora Revolucio?

La gvidantoj de aŭtoritataj postsovetiaj reĝimoj en Rusio kaj ĝiaj proksimaj aliancanoj vivas en morta timo de tielnomitaj 'Koloraj Revolucioj' tia, kiuj renversis similajn reĝimojn en aliaj postsovetiaj ŝtatoj. Tiuj ĉi revolucioj, kvankam pravigitaj laŭ demokratio kaj homaj rajtoj, efektive efektiviĝas laŭ iniciato kaj je la intereso de okcidentaj potencoj.   

EU kaj Usono ja estis profunde implikitaj en la Oranĝa Revolucio de Ukrainio. Tamen apenaŭ ekzistas signo de tia implikiĝo en la ribelo en Kazaĥio. 

Vere, ekzistas partio nomata Demokrata Elekto de Kazaĥio, gvidata de grupo de kazaĥaj komercistoj kontraŭ-Nazarbayev kaj iamaj ŝtataj oficistoj en ekzilo en Francio. Ĝi reprezentas parlamentan demokration kaj aŭtentan - kontraste al akompananto - kapitalismon. La DCK-retejo fokusiĝas grandskale sur la kruda korupto de Nazarbayev kaj liaj parencoj (li, lia filino kaj lia bofilo estas ĉiuj miliarduloj). Ŝajne DCK uzis sociajn amaskomunikilarojn por kuraĝigi kaj faciligi proteston ene de Kazaĥio. Estas malfacile juĝi ĝian efikon. Eble ĝiaj gvidantoj havas ligojn en okcidentaj spionagentejoj.    

Kio ŝajnas pli signifa estas ke okcidentaj naftokompanioj kun investoj en Kazaĥio postulis la restarigon de "ordo". Sufiĉe strange, ili ne ŝatas strikojn kaj postulojn por pli altaj salajroj. La ĉefa intereso de okcidentaj kapitalistoj en Kazaĥio estas daŭra facila aliro al ĝiaj vastaj naturresursoj. Ne ĝenas ilin, se kazaĥaj politikistoj prenas por si grandan parton de la enspezo. Kio alia estas nova?

Koncerne al Tiro de Kazaĥio plene en la okcidentan interessferon, ĉi tio ne estas nuntempe rigardata kiel realisma celo. Neniu parolas pri akcepto de Kazaĥio al NATO aŭ EU. Por Kazaĥio, kiel por Mezazio pli vaste, estas nur du kandidatoj por hegemono - Rusio kaj Ĉinio.  

Konsekvencoj

Iom post iom sed certe, aferoj normaliĝas - aŭ tiel la Astana Tempoj certigas nin. La oficiala cifero pri la nombro da homoj mortigitaj, verŝajne multe tro malalta, estas 164. Ĉirkaŭ 10,000 XNUMX homoj estis arestitaj. Kie ili estas kaj kio okazos al ili? 

Nova registaro estis nomumita. Ne tute nova kiel ĝi povus esti, vidante ke 11 el la 20 malnovaj ministroj estas reen en oficejo kaj la nova ĉefministro estas la unua deputito de la malnova ĉefministro. 

Prezidanto Tokayev agnoskas, ke sociekonomiaj problemoj subestas "la tragikaj eventoj". Oni devas preni mezurojn por mallarĝigi la abismon inter riĉuloj kaj malriĉuloj. Impostoj sur la eltiro de mineralaj rimedoj devas esti pliigitaj. Samtempe, eksterlandaj investantoj devas esti trankviligitaj, por ke ili ne retiru sian kapitalon (per igi ilin pagi pli altajn impostojn?). Li alvokas civitanojn "engaĝiĝi en konstruado de nova Kazaĥio". La tempo diros, kiom longe iros tiu reformema retoriko kaj kiom longe ĝi daŭros.  

Karen Massimov, estro de la Nacia Sekureca Komitato kaj eksa ĉefministro, estis arestita "pro suspekto pri ŝtatperfido". Edukita en Ĉinio, flue en la ĉina kaj amikoj kun altrangaj ĉinaj oficistoj, li antaŭenigis ekonomiajn ligojn kun Ĉinio kaj pledis eksteran politikon de 'ekvilibro' inter Rusio kaj Ĉinio. Estas malfacile ne vidi "la manon de Moskvo" malantaŭ ĉi tiu mirinda evento. La rusa gvidado ŝajnas ekspluatas la dependecon de la Tokayev-reĝimo de rusa subteno por ekskludi ajnan ĉinan influon de Kazaĥio.

Nazarbayev malaperis de vido. Li eble estas en Svislando, kie lia filino kaj bofilo havas luksan vilaon de 75 milionoj da dolaroj.

Foto de aŭtoro
Mi kreskis en Muswell Hill, norda Londono, kaj aliĝis al la Socialista Partio de Britio en la aĝo de 16. Post studado de matematiko kaj statistiko, mi laboris kiel registara statistikisto en la 1970-aj jaroj antaŭ ol eniri Sovetiajn Studojn ĉe la Universitato de Birmingham. Mi aktivis en la nuklea senarmiga movado. En 1989 mi translokiĝis kun mia familio al Providence, Rhode Island, Usono por okupi pozicion en la fakultato de Brown University, kie mi instruis Internaciajn Rilatojn. Forlasinte Brown en 2000, mi laboris ĉefe kiel tradukisto el la rusa. Mi aliĝis al la Monda Socialisma Movado ĉirkaŭ 2005 kaj nuntempe estas ĝenerala sekretario de la Monda Socialista Partio de Usono. Mi verkis du librojn: The Nuclear Predicament: Explorations in Soviet Ideology (Routledge, 1987) kaj Russian Fascism: Traditions, Tendencies, Movements (ME Sharpe, 2001) kaj pliajn artikolojn, artikolojn kaj libroĉapitrojn, kiujn mi volas rememori.

rilataj Artikoloj

aboni
Informu pri
gasto
Ĉi tiu retejo uzas aldonaĵon de Uzanto-Konfirmo por redukti spamon. Vidu kiel viaj komentaj datumoj estas prilaboritaj.
0 Komentoj
Plej malnova
plejnove Plej Voĉdonitaj
Interretaj Resalutoj
Vidi ĉiujn komentojn