Mi neniam volis rekomenci jaron tiel malbone en mia vivo. Ni perdis Kobe Bryant, Trump preskaŭ komencis la Trian Mondmiliton kun Irano, kaj nun ni vivas en reala versio de Kontagado tio havas nin sur trajektorio rivalanta kun La Granda Depresio – kaj ni apenaŭ eniris la duan kvaronon. 2020 ĝis nun estis absoluta rubo. En la bona flanko, almenaŭ ĉi tiu pandemio vekas homojn pri la fakto, ke ankaŭ merkatoj estas rubo.
Mi scias, ke multaj homoj, kiuj legas ĉi tion, eble jam komprenas, kio estas merkato. Tamen, spektante jutub-videon de Sam Seder diskutanta liberecanon antaŭ skribi ĉi tion igis min kompreni, ke mi devas klarigi la signifon de merkatoj antaŭ ol mi pruvas ĝuste kial ili estas rubo.
La ĉiopova Guglo fontas siajn signifojn el la retejo de la Oksforda Vortaro Lexico.com, kiu difinas merkaton kiel areo aŭ areno en kiu komercaj negocoj estas faritaj.
Ekzemple, iu libervole voki en radiospektaklon senpage ne konsistigas komercan negocon ĉar neniu mono aŭ krudvaroj estis aŭ estos interŝanĝitaj. Tamen, la gastiganto monetiganta la vokon poste ja konsistigas komercan traktadon kun la unuo kiu distribuas ĝin, supozante ke tiu unuo estas malsama. Alivorte, merkato nur ekzistas kiam varo estas rekte interŝanĝita kontraŭ alia varo, kio ajn okazas poste. La varo plej ofte interŝanĝita estas mono. Merkatoj suĉas pro multaj kialoj, sed nun mi koncentriĝos pri la kontraŭdiroj inter efika kaj nocia postulo kaj provizo, kaj ankaŭ pri profito.
Lexico.com difinas efikan postulon kiel
la nivelo de postulo, kiu reprezentas veran intencon aĉeti varon de homoj kun la rimedoj por pagi.
Kontraste, nocia postulo estas la postulo de homoj kiuj volas varon sed ne povas aĉeti ĝin ial, kiel ne havi sufiĉe da mono aŭ malpermeso. Efika provizo estas la kvanto de krudvaro liverita sur la merkato, kontraste al nocia provizo, kio estas la kvanto de krudvaro kiu estus liverita sur merkato se ekzistus neniuj merkatlimoj, kiel ekzemple sub-averaĝaj profitmarĝenoj por la krudvaro. aŭ malpermeso.
Alia kritika koncepto estas derivita postulo, kiel Lexico.com difinas
postulo je varo aŭ servo kiu estas sekvo de la postulo je io alia.
Bona ekzemplo estas la guberniestro de Nevado Stephen Sisolak ordonanta provizoran fermon de ĉiuj neesencaj entreprenoj en la ŝtato por bremsi la disvastiĝon de Covid-19. La ordo kaŭzis pli malaltan derivitan postulon je publika transporto ĉar malpli da homoj vojaĝas al laboro, trinkas ĉe la drinkejo, ricevas hararon, ktp.
La Covid-19-eksplodo mem estas bonega ekzemplo de kiom efika postulo kaj provizo povas konduki al negativaj rezultoj. Estas vaste kredite, ke la Covid-19-pandemio komenciĝis en novembro de 2019 kiel rezulto de konsumo de vespertoj aŭ pangolinoj venditaj ĉe la Huanan Seafood Pogranda Merkato - viva besta kaj marmanĝaĵo merkato en Wuhan, Ĉinio, kiu ankaŭ vendis la karnon kaj organojn de diversaj. ekzotikaj sovaĝaj bestoj, referitaj kiel Yewei aŭ arbustviando. La aliaj du gravaj koronavirusaj eksplodoj de la pasinta jardeko, MERS kaj SARS - de kiuj Covid-19 estas varianto - verŝajne originis ankaŭ de vespertoj. Kvankam neniu trovis pruvojn pri iu ajn vendanta vespertojn aŭ pangolinojn ĉe la merkato, la genetika simileco de Covid-19 al alia koronavirus trovita en vespertoj (vidu tie) indikas ke ĝi originis kun ili kaj estis plej verŝajne transdonita al homoj tra meza besto - vaste kredite esti pangolino (vidu tie). Konsiderante, ke du trionoj de la unuaj 41 homoj enhospitaligitaj pro Covid-19 havis rektan ekspozicion al la merkato (vidu tie), pangolinoj povus esti venditaj tie - sub la tablo, ĉar ili estas protektita specio. Supozante ke tio estis la kazo, la efika postulo je yewei, kiu estas konata jam kaŭzis du gravajn eksplodojn ĉi tiun jardekon, renkontis la efikan provizon de yewei. Merkatoj povas instigi la provizon de danĝeraj varoj - ekzemple bomboj, kies nura uzo estas murdo, aŭ infektita viando, kondukante al tutmonda pandemio kiel tiu, kiun ni traktas nun.
Alia bonega ekzemplo de la negativaj rezultoj de efika postulo estas la efiko de Covid-19 al mia hejmurbo, Las Vegas. La ekonomio de la urbo rondiras ĉirkaŭ la Strio, kiu servas plejparte la libertempajn agadojn de turistoj kaj lokuloj. La efika postulo je varoj kaj servoj estis draste malaltigita sur la Strio post kiam hejmaj ordonoj estis eldonitaj por bremsi la disvastiĝon de la viruso, kaŭzante domenefikon. La pli malalta efika postulo je varoj kaj servoj sur la Strio kondukis al pli malalta efika postulo je laboro sur la Strio, igante multajn laboristojn dungitajn sur la Strio esti maldungita. Kun ilia derivita postulo pri kuracado kaj loĝado venanta de sia dungado, ĉi tiuj laboristoj maldungita kondukis, en ekonomiaj terminoj, al ili perdi efikan postulon je sanpriraportado kaj ŝirmejo dum la pandemio.
Mi gratulas al Wynn Resorts pro tio, ke li devontiĝis pagi ĉiujn siajn dungitojn ĝis meze de majo, kvankam eble nur ĉar estus tro multekoste kaj tempopostula revenigi ĉiujn siajn dungitojn se ili maldungus ilin. Tamen, mi ne aŭdis pri aliaj kompanioj kompromitantaj tion.
Dankon al Dio ankaŭ, ke guberniestro Sisolak donis moratorion pri ĉiuj eldomigoj dum la pandemio. Tamen, li klare klarigis, ke ĉiuj nepagitaj lupagoj aŭ hipotekoj devos esti pagitaj post la pandemio, esence prokrastante la senhejmecon de multaj Veganoj al pli posta dato.
La absurdaĵo ne finiĝas tie. Loĝanto ĉe St. Vincent – la senhejma ŝirmejo de la urbo por viroj, kie mi hazarde vivis dum proksimume monato – estis diagnozita kun Covid-19. Kiel rezulto, ili fermis la ŝirmejon ĝis plua avizo kiel "sekureca antaŭzorgo" - signifante ke ili volis eviti laŭleĝan respondecon se aliaj loĝantoj malsaniĝis. Nun ili havas ĝis 500 loĝantojn dormantajn ekstere en la parkejo de Cashman Center, dividitaj en skatolojn de "socia distanco". Kaj ĉi tio estas sur la sama strato kiel hoteloj kun miloj da malplenaj ĉambroj, kiuj nun estas nur nocia provizo pro la malpermeso de neesenca komerco. Eĉ se tio ne estus la kazo, tiuj senhejmaj viroj havus nur imagan postulon pri tiuj ĉambroj kiuj povus helpi bremsi la disvastiĝon de la malsano inter ili, ĉar ili ne povas pagi ilin ĉiukaze. Ili esence forlasas ĉi tiujn loĝantojn por morti, ĉar vakcino eble ne estos havebla ĝis almenaŭ frua 2021 - vakcino por kiu ili eble havas nur imagan postulon.
Vakcinoj kutime daŭras 2-5 jarojn por esti pretaj por la merkato, sed la urĝeco de la pandemio havas spertulojn optimisme esperante, ke ĝi povas esti farita en 12-18 monatoj. La longa tempodaŭro ŝuldiĝas parte al la komplekseco de la vakcina evoluprocezo, sed grandparte ankaŭ al la bezono de financado. Pli ol 60% de vakcina esplorado kaj disvolva financado venas de profitcelaj kompanioj (vidu tie), kio estis grava stumblo en la evoluo de vakcinoj por SARS kaj MERS. Proprofitaj kompanioj emas heziti investi en vakcina disvolviĝo ĉar estas multe pli enspeziga investi en aliaj medikamentoj. Eĉ se ili investas, pandemio povas pasi antaŭ ol ili povas akiri vakcinon surmerkatigi - rezulton, kiun ili vidas kiel malŝparo de mono. Publike financita esplorado estus submetita al la sama speco de prioritato, do la nura maniero garantii ke ni disvolvas vakcinojn senprokraste estas tute forigi merkatfortojn.
En socialisma socio ne ekzistus merkatoj, ĉar ne ekzistus mono. Ĉar produktado estus por uzo prefere ol por profito, vakcina esplorado kaj evoluo ne dependus de sekurigado de investo. Ĝi dependus nur de havi la necesajn rimedojn ĉemane. Ni ne ĉesus evoluigi vakcinon nur ĉar pandemio pasis; ni daŭre disvolvus ĝin, por ke ni havus antaŭan komencon, se estonta patogeno aperos kun simila genetika konsisto, kiel kun SARS kaj Covid-19. Ĉar ekzistus universala libera aliro al ĉiuj produktoj, ni havus instigon stoki bufron da provizoj por ke ni povu izoli nin dum longaj periodoj se tio estas necesa por batali pandemion. Ĉar kuracado estus senpaga, iu ajn povus esti testita, uzi vakcinon aŭ akiri ventolilon sen malhelpo aŭ grava prokrasto. Niaj decidoj ne plu estus submetitaj al la anarkio de la merkato, ĉar ni finfine estus atinginta kunordigan kunlaboran kontrolon de produktado kaj distribuo.
