Kiam ajn eksterurbaj imagas Las Vegas, ili kutime pensas pri la ekstravaganco de urbocentro kaj la strio. Brilantaj lumoj, kuraĝaj korinklinoj, delikata manĝaĵo – Ĝi estas kiel senfina festo, kiu enspezis pli ol $ 19.5 Miliardojn nur en la fiska jaro 2018.[1] Establita en 1905, Vega iĝis la plej loĝata usona urbo fondita ene de la 20-a jarcento. Kiel ĉiuj urboj, arkitektoj konstruis Vegagan eksteren, do la plej multaj el la plej malnovaj konstruaĵoj kaj plej malriĉaj kvartaloj de la urbo estas nur blokoj for de tiu sama ekstravaganco.
Alia afero, kiun Vegas havas en komuna kun aliaj usonaj urboj, estas, bedaŭrinde, la rapide altiĝantaj luprezoj. Duĉambra apartamento, kiu kostis al mi 695 USD/monate fine de 2014, nun kostas 1,175 XNUMX USD/monate, kvin jarojn poste - kaj la plej multaj lokuloj konsiderus tiun kvartalon skizanta. Nur iru sur Twitter kaj serĉu "Charleston kaj Nellis". Se vi faras minimuman salajron, havas kriman rekordon aŭ pasintajn eldomigojn, tiam vi kutime estos devigita vivi en eĉ malpli dezirinda kvartalo. Nepre devas diri, ke multaj el la malmultekostaj, "dua ŝanco" apartamentoj kaj long-restadaj hoteloj, kiuj akceptos homojn en tiuj cirkonstancoj, tendencas esti en tiuj pli malriĉaj kvartaloj en la urbocentro kaj tuj ekster la strio. Necesas ankaŭ ne diri, ke tiuj samaj loĝejoj emas tranĉi angulojn por ŝpari monon.
Tio alportas nin al la 21-a de decembro 2019. Estas 4:13 a.m. sabate, nur kelkajn horojn antaŭ sunleviĝo, ĉirkaŭ la tempo kiam la Fremont Street Experience komencas formorti dum turistoj kaj lokuloj reiras hejmen de sia nokto de ebria diboĉo. Nur kvin blokoj de ĉi tiu sceno - proksimume 10-minuta piediro for - fajro komenciĝas ĉe la Alpine Motel Apartments. Densa, nigra fumo leviĝis en la aeron, kaj kelkaj loĝantoj saltis de siaj fenestroj por eviti la fajron ĝuste kiam fajrobrigadistoj alvenis.[2] Ses homoj estis trovitaj mortaj, kune kun 13 vunditaj - unu el kiu estis graveda virino - igante tion la plej mortiga fajro en la historio de la grandurbo, ĉar la MGM-fajro (1980) estis en neasimilita Paradizo, ekster urbolimoj. Ĝi delokigis proksimume 50 homojn, tagojn antaŭ Kristnasko. Do, kiel ĉi tiu fajro komenciĝis? El forno.
Vegas estas konata pro ĝia brula varmego, kun maksimumoj regule superantaj 115 °F en somermezo. Kion mi pensas, ke estas multe malpli konata, estas ke ĝi kutime fariĝas bone sub frostaj temperaturoj vintre. Kvankam ĝi ne malvarmiĝas kiel Reno - des malpli Sallagurbo - 30 °F estas nenio por moki, precipe se vi ne havas hejtilon en via hejmo. Kaj tie la forno ekludas. Loĝantoj diris, ke ilia varmo ne funkciis, do multaj uzis sian fornon kiel hejtilon.
Sed plimalboniĝas. La Las Vegas Revizio-Ĵurnalo intervjuis unu el la loĝantoj, kiu diris ke kiam li rimarkis la fajron kaj provis tiri ĉiujn fajroalarmilojn, neniu el ili funkciis, kaj ankaŭ neniu el la fumdetektiloj faris.[3] Li diris ke la prizorganto provis piedbati la malantaŭan pordon malferma, sed ĝi havis riglilojn retenantaj ĝin fermita - malhelpante loĝantojn eskapi la fajron - tiel ke senhejmaj homoj ne povis eniri la konstruaĵon kaj dormi.
Iuj homoj povas kulpigi la loĝantojn pro "elekto" vivi en loĝejo sen varmego, ne prenante ajnan tempon por pripensi kiom ajn iu ajn povus rigardi ĝin kiel elekto. Eĉ se ni flankenlasas ĉiujn cirkonstancojn, kiujn mi menciis pli frue, ni ankoraŭ devas konsideri la fakton, ke 69% de usonanoj havas ŝparaĵojn de $1,000 aŭ malpli.[4] - duono de kiuj tute ne havas ŝparaĵojn - 78% de usonaj laboristoj vivas salajro-al-salajro,[5] kaj 80% de usonanoj ŝuldas.[6] Ĉu vi memoras la malnovan loĝejon, kiun mi antaŭe menciis? Ili diris al mi, ke se mi volas ĉesigi mian luon frue, ĝi kostos al mi unu monaton da lupago por ĉiu tri monatoj restantaj sur ĝi. Duonvoje, tio estus $1,390, krom la unua monata lupago kaj la deponejo ĉe nova apartamento, same kiel U-Haul kaj eble kelkaj helpaj manoj. Se vi pensas, ke paki kaj translokiĝi estis farebla elekto por la plej multaj el ĉi tiuj loĝantoj, anstataŭ nur ŝalti sian fornon nokte, via privilegio montriĝas. Jes, ili povus informi la Sudan Nevadon Sanan Distrikton aŭ luanto-rajtoj-aktivulgrupon, ke ilia loĝejo ne havas varmecon. Sed, por ke ili helpu vin, vi unue devas sendi al via luiganto skriban leteron informante ilin pri la afero,[7] kaj nenio malhelpus la luiganton forpeli luanton pro ŝajna kialo, se ili farus tion. Tial malriĉuloj emas multe pli timi kontakti la aŭtoritatojn: timo de venĝo. Kaj ĝuste tiel. Sciigi monitorojn estus supozi ke neniu jam informis ilin, aŭ ke io ajn eliros.
Ne necesas genio por rekoni la fakton, ke mastroj havas signife pli da marĉandopovo ol luantoj. Ju pli malespera la luanto, des pli ili kutime volos rezigni. Tial estas la respondeco de la mastro certigi, ke ili observas iujn ajn regulojn kaj regularojn starigitajn por la sekureco de la luantoj. Se mastro volonte elektas ignori la sekurecon de luantoj, por ke ili povu konservi kelkajn kromajn dolarojn en sia poŝo, ni devas meti la kulpon tute sur la mastro, ne sur luanto kiu estas en vundebla pozicio.
Kaj jen kio okazis ĉi tie, ĝuste. La luiganto jam malobservis tri malsamajn NRS-statutojn ne havante funkciajn hejtadinstalaĵojn,[8] fajraj alarmoj,[9] kaj fumdetektiloj,[10] kaj eble alia riglinte ilian malantaŭan elirejon fermita. Se tiuj regularoj ne malhelpis tion, kio do faros? Pli da regularoj? Mi ne pensas tiel. Leĝoj nur funkcias kiel helpo, sed ne esence riparas la kaŭzon de ĉi tiu problemo, kiu estas la povmalekvilibro kiu ekzistas ene de la mastro-luanto-rilato.
Kapitalismo bezonas profiton super ĉio, eĉ homa sekureco. Se ni lasas kapitaliston kun la decido elspezi pli da mono por certigi la sekurecon de siaj klientoj, aŭ malatentas klientan sekurecon kaj ŝpari monon, kapitalismo instigas ilin elekti ĉi-lastan. Profito estas la fino ĉio esti ĉio en kapitalismo - la alfa kaj la omega. Profito instigoj regularoj esti rompita, ni vidis tion refoje; ĉi tio estas nur alia ekzemplo. Se ni volas malebligi tiajn aferojn por ĉiam, tiam ni devas ŝanĝi al la nura ekonomia sistemo, kiu unue metas homojn kaj la medion per elradikiĝo de la profitmotivo: socialismo.
En socialisma socio, ne estus profita celo, ĉar ne estus mono. Ne ekzistus getoj, en kiuj homoj povus devigi aliajn vivi ĉar ne estus salajroj aŭ klasoj. Ĉiu loĝejo havus funkciajn hejtadinstalaĵojn, fajrajn alarmojn kaj fumdetektilojn ĉar ne estus varoj - nenio estus aĉetita aŭ vendita. Ĉio estus produktita de la plej alta disponebla kvalito rekte por uzo, laŭ malcentralizita plano, kun rimedoj kalkulitaj en speco. Ne ekzistus privata posedaĵo – neniu kapitalo – ĉar ĉio aŭ estus persona posedaĵo, aŭ ni posedus ĝin komune. Ne ekzistus ŝtato, gvidantoj aŭ landoj ĉar ni finfine havus rektan demokration kun administrado de delegitoj rekte submetita al la volo de la plimulto, kunigitaj sub tutmonda ŝtatkomunumo. Ni povus fine uzi niajn produktivajn fortojn racie, prefere ol permesi al merkatfortoj kontroli ilin por ni.
Do, kio sonas pli bone al vi? Ĉu vi volas sistemon kiu metas profiton super homa sekureco aŭ sistemon kiu metas socian kaj median sekurecon super ĉio? Male al tio, kion la ĉefaj amaskomunikiloj povas kredigi: ĉi-lasta eblas. Sed malgranda malplimulto el ni ne povas konstrui ĝin sole, nur granda plimulto el ni povas fari ĝin kune.
[1] https://gaming.nv.gov/index.aspx?page=144
[2] https://content.govdelivery.com/accounts/NVLASVEGAS/bulletins/272bf75
[3] https://www.reviewjournal.com/videos/alpine-fire-survivor/
[4] https://www.cnbc.com/2016/10/03/how-much-americans-at-every-age-have-in-their-savings-accounts.html
[6] http://www.pewtrusts.org/~/media/assets/2015/07/reach-of-debt-report_artfinal.pdf?la=en
[7] https://www.southernnevadahealthdistrict.org/permits-and-regulations/landlord-tenant-disputes/
[8] https://www.leg.state.nv.us/NRS/NRS-118A.html#NRS118ASec290
[9] https://www.leg.state.nv.us/NRS/NRS-477.html#NRS477Sec130
[10] https://www.leg.state.nv.us/NRS/NRS-477.html#NRS477Sec140
