Estis raportitaj ke svisa tribunalo ordonis al la manĝvendejĉeno Lidl ĉesi vendi siajn orenvolvitajn ĉokoladajn kunikletojn kaj detrui ĝiajn stokojn de tiu ĉi objekto.
Lidl estis jurpersekutita de rivala ĉokoladproduktanto, Lindt & Sprungli, pro malobservado de ĝia varmarko sur simila produkto. Kvankam ekzistis kelkaj diferencoj inter la du markoj, opiniosondadoj montris ke klientoj havis malfacilecon distingi ilin.
Lidl funkciigas pli ol 11,000 vendejojn en Eŭropo kaj Usono, do la kvanto da ĉokolado kiu devas esti detruita devas esti granda.
Kial Lidl ne rajtas fordoni la ĉokoladon anstataŭ detrui ĝin? Kvankam tio ne utilus al Lidl rekte, Lidl eble ricevos iun favoran diskonigon. La senpaga distribuo reduktus postulon je ĉokoladaj kunikletoj de Lindt kaj eble instigus pli da homoj aĉeti ĉe Lidl-butikoj.
Modo estas alia industrio kie "troa stoko" ofte estas detruita. Luksaj varoj devas esti venditaj antaŭ ol ili malmodiĝas. Kiam tio okazas, necesas forigi iujn ajn kiuj restas por fari lokon por novaj modeloj. Detruo estas kutime pli malmultekosta ol reciklado. Drastaj prezreduktoj estas evititaj ĉar profitmaksimumo dependas de konservado de la malabundeco-valoro de luksaj markoj. Grandskala senpaga distribuo kaŭzus la saman problemon. (Vidu: Rachel Cernansky, Vogue Business, la 18-an de oktobro 2021 - tie.)
En socialisma socio ne ekzistus varmarkoj aŭ konkurantaj markoj de la sama produkto. Aferoj estus faritaj por daŭri. Ĉi tio faciligus antaŭvidi verŝajnan postulon kaj haltigi produktadon antaŭ ol akumuliĝos troa stoko.
Ĉi tiuj estas nur kelkaj ekzemploj pri kiel kapitalismaj proprietrilatoj kondukas al detruo de utilaj aferoj, malŝparante homan laboron samtempe kiam homaj bezonoj estas nekontestetaj. Por aliaj ekzemploj vidu: :
Waste and Want: Vinberoj de Kolero Revizitita
Socio de Malsato
La Problemo de Manĝaĵo Malŝparo
Patentoj: Kapitalismo kontraŭ Teknologia Antaŭeniĝo
Kial la Manko de Medicinaj Provizaĵoj?
Neprofitcela Produktado: Ondo de la Estonteco?
