hejmo » Blogo » Kiuj Estas 'La Malriĉuloj'? (2013)

arkivoj, klaso

Kiuj Estas 'La Malriĉuloj'? (2013)

Vidoj: 461 El la numero de oktobro 2013 de The Socialist Standard Socialists estas malvolontaj paroli pri 'la malriĉuloj' kiel aparta socia grupo. En certa realo...

by Stephen Shenfield

Eldonita:

Ĝisdatigita:

3 min legita

El la numero de oktobro 2013 de La Socialisma Normo

Socialistoj malvolontas paroli pri 'la malriĉuloj' kiel aparta socia grupo. En certa reala signifo, ĉiuj el tiuj ekskluditaj de proprieto kaj kontrolo de la vivrimedoj - la granda plimulto kiuj konsistigas la laborista klaso - estas malriĉaj.

Tamen, estas gradoj de malriĉeco. Esti senhejma aŭ kaptita en rat-infestita loĝdomo estas tre malsama ol vivi en komforta domo (tamen forte hipotekita) en pura antaŭurbo. La fokuso ĉi tie estas sur la homoj konvencie rigarditaj kiel malriĉaj en Usono. Socialistoj eble preferus nomi ilin "la ekstreme malriĉaj".

La usona registaro difinas "federacian limon de malriĉeco" (FPL) - nuntempe jaran enspezon de 19,530 23,550 USD por familio de tri aŭ 16.3 12 USD por familio de kvar - kaj egaligas esti malriĉa kun fali sub ĉi tiu limo. Laŭ tiu ĉi difino, 1975 procentoj de usonanoj (pli ol 22 procentoj en XNUMX) estas malriĉaj, kvankam por infanoj la cifero altiĝas al XNUMX procentoj.

Kompatinda = Nigra? Malĝuste!

En Usono "la malriĉuloj" tendencas esti identigitaj kun nigruloj kaj precipe kun loĝantoj de la urbaj getoj, kiuj foje atentigas siajn plendojn per tumultoj. Estas vere, ke la malriĉeco-procento estas pli alta por nigruloj ol por blankuloj, sed en absolutaj terminoj malriĉaj blankuloj – foje nomataj 'la nevideblaj malriĉuloj' – estas multe pli multaj ol malriĉaj nigruloj.

Milionoj da malriĉuloj vivas en urbetoj kaj kamparaj lokoj. En grandaj partoj de la Sudŝtatoj la plimulto de ili estas nigraj, sed en iuj aliaj deprimitaj lokoj, kiel ekzemple la Apalaĉoj en la Oriento, ili estas plejparte blankaj.

Malriĉa = Senlaborulo? Malĝuste Denove!

Estas ankaŭ tendenco identigi "malriĉulojn" kun bonfarantoj kaj senlaboruloj. En la lastaj jaroj, tamen, estas kreskanta rekono de la "laborantaj malriĉuloj" - la kvarono de la usona laboristaro, kies salajro estas tiel malalta ke malgraŭ longaj horoj da laborego ilia enspezo ankoraŭ falas sub la limo de malriĉeco.

Laŭ studo de 2011 de la Kongresa Buĝeta Oficejo, 10 procentoj de usonaj salajruloj estas pagitaj malpli ol 8.90 USD je horo. Ĉi tio ankaŭ estas la nuna meza salajro de laboristoj en rapidmanĝejoj. La federacia minimuma salajro estas $7.25, kiu se leĝpropono nun antaŭ la Kongreso estos aprobita altiĝos al $10.10 antaŭ 2015. Sed multaj laboristoj - precipe sed ne nur kontraŭleĝaj enmigrintoj - ricevas malpli ol la minimuma salajro. La laboristoj ĉe aŭtolavejo proksime de nia hejmo ricevas nur $5.75.

Kiel homoj povas pluvivi per tia malalta salajro? Ili laboras longajn horojn aŭ eĉ en multaj kazoj du laborojn. Ili ankaŭ tiras registarajn avantaĝojn kaj ricevas helpon de bonfarado (tielnomitaj "enspezaj subtenoj"). Unu ĉiam pli grava enspezsubteno estas la Suplementa Nutrado-Asista Programo, antaŭe konata kiel "manĝpoŝtmarkoj". La nombro da partoprenantoj en SNAP konstante altiĝis de 17 milionoj en 2000 ĝis proksimume 47 milionoj nuntempe. Fakte, registaro kaj bonfaradoj subvencias la dungantojn de malaltpaga laboro, kiuj pro manko de tiaj programoj devus pagi pli altajn salajrojn por ebligi siajn laboristojn pluvivi. 

La Proksima Malriĉulo

La Federacia Limo de Malriĉeco estas nekontentiga mezuro laŭ pluraj manieroj. Ĝi ignoras impostojn kaj "enspezsubtenojn", ĝi permesas nur nuran vivtenon, kaj ĝi ne konsideras la grandegajn regionajn variadojn en la vivkosto.

Kelkaj esploristoj provis kompensi tiujn difektojn aldonante kategorion, kiun ili nomas "la preskaŭ malriĉaj" - homoj kun enspezoj de 100 ĝis 150 procentoj de la FPL. Kiam ĉi tiu kategorio estas inkluzivita, la malriĉeco-procento duobliĝas al proksimume triono de la populacio. Klara plimulto de infanoj (57 procentoj) estas "malriĉa aŭ preskaŭ malriĉa".

Ĉi tiuj ankoraŭ devas esti subtaksitaj ĉar familio bezonas enspezon de ie ajn de 150 ĝis 300 procentoj de la FPL - depende de la vivkosto en la areo kie ili loĝas - nur por kovri "bazajn elspezojn" (Nacia Centro por Infanoj en Malriĉeco). , nccp.org). 

Vivdaŭro Malriĉeca Sperto

Dum tiuj, kiuj estas "malriĉaj" en aparta momento, povas esti nur malplimulto, kvankam tre granda, studoj pri "vivdaŭro malriĉa sperto" montras ke plimulto de usonanoj havas la sperton esti "malriĉa" iam en siaj vivoj. . Tiel, studo publikigita en 2001 trovis, ke 51 procentoj de 75-jaruloj trapasis almenaŭ unu jaron en "malriĉeco" ekde la aĝo de 25 jaroj ("Signs of Declining Economic Security", 28 julio 2013, bigstory.ap.org ). 

Ĝuste tiu kontinua grandskala movado de laboristoj en kaj el "malriĉeco" malveras la konvencian ideon de "malriĉuloj" kiel aparta socia grupo aŭ eĉ kiel speco de speciala "subklaso". Granda plimulto de usonanoj ĉiam havas gravan riskon fali en 'malriĉecon'; la timo pri "malriĉeco" okupas decidan lokon en ilia psiko.

La tipa antaŭurbo povas tre facile fariĝi malriĉa kaj senhejma. Necesas nur unu "negativa vivokazaĵo" kiel la perdo de bonpaga laboro, grava malsano aŭ akcidento, malliberigo aŭ eksedziĝo. Precipe dum malaltiĝo, amasoj da "meza klaso" laboristoj estas malĝentile vekitaj el la "usona revo" por trovi sin blokitaj inter "la malriĉuloj".

"Malriĉeco" kaj relativa prospero estas alternaj fazoj en la vivo de ununura socia klaso, la laborista klaso - vivo markita de aĉa malsekureco kaj dependeco. Plej multaj membroj de la laborista klaso ne estas "malriĉaj" plejofte, sed estas "la malriĉuloj" kiuj plej klare enkorpigas la esencon de laborista klaso statuso.

Stefan (WSPUS)

Etikedoj: Klaso en Usono, Malriĉeco en Usono, Socialisma Normo, Stefan

Foto de aŭtoro
Mi kreskis en Muswell Hill, norda Londono, kaj aliĝis al la Socialista Partio de Britio en la aĝo de 16. Post studado de matematiko kaj statistiko, mi laboris kiel registara statistikisto en la 1970-aj jaroj antaŭ ol eniri Sovetiajn Studojn ĉe la Universitato de Birmingham. Mi aktivis en la nuklea senarmiga movado. En 1989 mi translokiĝis kun mia familio al Providence, Rhode Island, Usono por okupi pozicion en la fakultato de Brown University, kie mi instruis Internaciajn Rilatojn. Forlasinte Brown en 2000, mi laboris ĉefe kiel tradukisto el la rusa. Mi aliĝis al la Monda Socialisma Movado ĉirkaŭ 2005 kaj nuntempe estas ĝenerala sekretario de la Monda Socialista Partio de Usono. Mi verkis du librojn: The Nuclear Predicament: Explorations in Soviet Ideology (Routledge, 1987) kaj Russian Fascism: Traditions, Tendencies, Movements (ME Sharpe, 2001) kaj pliajn artikolojn, artikolojn kaj libroĉapitrojn, kiujn mi volas rememori.

rilataj Artikoloj

arkivoj

Lenin kontraŭ Markso (1976)

Vidoj: 523 El la printempa numero de 1976 de la Okcidenta Socialisto Ĉi tio estas unu el serioj de artikoloj aperintaj en The Lance, publikigita de la Student Media, Universitato...

3 min legita

arkivoj

La Teoria Sistemo de Karl Marx (1968)

Vidoj: 645 Librorecenzo el la 1968 – numero 3-a numero de The Western Socialist The Theoretical System of Karl Marx de Louis B. Boudin, Monthly ...

5 min legita

arkivoj, Libra Revizio, historio, Socialismo

Usona marksisto (1990)

Vidoj: 580 Librorecenzo el la numero de majo 1990 de The Socialist Standard Daniel De Leon. De Stephen Coleman. Manchester University Press. £25. La kontribuo al socialisma penso de...

3 min legita

Kapitalismo, klaso, politiko

Usono: Iluzioj de Demokratio

Vidoj: 660 Usono estas sub unupartia regado ekde sia naskiĝo ĉe la redaktado de la Konstitucio. Ĉi tiu dokumento estis verkita de...

6 min legita
aboni
Informu pri
gasto
Ĉi tiu retejo uzas aldonaĵon de Uzanto-Konfirmo por redukti spamon. Vidu kiel viaj komentaj datumoj estas prilaboritaj.
0 Komentoj
Interretaj Resalutoj
Vidi ĉiujn komentojn
Kunhavigu al...