Lastatempe okazis interesa diskuto pri la Kora retejo. Temas pri kia Tero aspektas de la kosmo kaj la efiko kiun vidi la Tero de kosmo havas sur la pensoj kaj sentoj de astronaŭtoj. Ĉi tiu "superrigarda efiko" - Paul Love klarigas - estas "ŝanĝo en la maniero kiel multaj astronaŭtoj vidas la planedon, laŭvorte kaj figure, same kiel la homaron kaj homan kulturon kaj socion."
Ili vidas la Teron kiel pilko flosanta en spaco, neankrita al io ajn. Fragila estas vorto, kiun ili ofte uzas por priskribi kiel ĝi aspektas. Ili ankaŭ notas kiom nekredeble maldika estas la atmosfero (rilate al la Tero). Ĉi tiuj vidindaĵoj ofte igas astronaŭtojn senti pli forte pri protektado de la Tero kaj la atmosfero por teni ĝin loĝebla por homoj.
Alia parto de la superrigarda efiko estas vidi la terajn amasojn sen geopolitikaj limoj — sen la falsaj baroj, kiujn ni vidas sur mapoj, kiuj indikas kie loĝas homoj, kiuj estas 'malsama' ol vi. Ĉi tio donas al la astronaŭtoj pli grandan senton, ke la homa raso estas ununura, unuiĝinta raso prefere ol laŭ, ekzemple, usona kaj rusa.
Mirinde, la superrigarda efiko tendencas resti kun ili kiel konstanta ŝanĝo, eĉ longe post kiam ili revenis al la Tero. Kaj intertempe, ŝajnas, ke la plej multaj homoj ankoraŭ vidas aferojn laŭ ekspluatataj rimedoj anstataŭ protektitaj kaj etaj politikaj/naciaj diferencoj. Mi imagus, ke ĉi tio estas frustranta por la astronaŭtoj, kiuj sentis la superrigardan efikon.
Rimarku, ke vi ne devas vidi la Teron en ĝia tutaĵo por akiri la efikon, kiel la astronaŭtoj de Apolono faris kiam ili estis pli ol 200,000 XNUMX mejlojn for de la planedo. Eĉ astronaŭtoj en malalta Tera orbito, kiuj estas sufiĉe malproksime por vidi la Teron kiel giganta pilko, sed ne sufiĉe malproksime por vidi ĉion el ĝi samtempe, ricevas la efikon.
Paul Love
Vidu, ekzemple, la foton, kiu ilustras ĉi tiun afiŝon, montrante la staton de Florido de la kosmo.
Fakte, la Internacia Spacstacio (ISS) havas ĉambron nomatan kupolo, kiu havas malgrandan kupolon de 360-gradaj panoramaj fenestroj direktantaj rekte malsupren al la Tero. Ĝi estas sensacia vido, kiun mi ŝatus vidi iam.
Plej multaj el ni neniam havos tiun ŝancon, sed ni povas simuli la sperton helpe de foto kaj filmo. Rigardu ĉi tiu video, en kiu astronaŭtoj Drew Morgan kaj Luca Parmitano kondukas nin sur "granda turneo" de la kosmostacio (januaro 2020).
Vi disvolvas tujan tutmondan konscion, popolorientiĝon, intensan malkontenton pri la stato de la mondo, kaj devigon fari ion pri ĝi. De tie ekstere sur la luno, internacia politiko aspektas tiel bagatela. Vi volas kapti politikiston je la kolo kaj treni lin kvaron milionon da mejloj eksteren kaj diri: 'Rigardu tion, hundilo.'
Astronaŭto Edgar Mitchell (Apolono 14)
Rimarkoj kontribuitaj de du aliaj Quora-partoprenantoj estas de speciala intereso.
Ne necesas raketŝipo por vidi la Teron kia ĝi estas. Kiam ajn mi ekskursas el la urbo, tra la vasta pejzaĝo de Ameriko, mi imagas min kiel malgrandan insekton moviĝantan trans grandan pilkon, kaj provas agordi mian pozicion sur la planedo kaj ĝian pozicion rilate al la luno kaj aliaj. planedoj en la sunsistemo. Tute sole sur la Grandaj Ebenaĵoj mi havas la samajn sentojn, kiujn havas la astronaŭtoj. Do vi ne devas iri al la Luno; vi nur devas fari vojvojaĝon tra Utaho.
Richard Feller
Estas ne nur kiom "nekredeble maldika estas la atmosfero" ... sed ankaŭ ke la homaro dependas de eĉ pli maldika tavolo de proksimume 10 cm (4 coloj) da malpuraĵo gipsita super multe (sed longa, longa distanco de ĉiuj) de la termasoj de la Tero. . Sen ĉi tiu fekunda tavolo ni havus malmulte por manĝi kaj la atmosfero ne enhavus tiom da oksigeno, kiun ni bezonas por spiri (estus ankoraŭ iom da fotosintezo de la oceanoj). Tamen ni traktas niajn fekundajn grundojn eĉ pli malbone ol la aeron.
Simon Quarmby
La Nevidebla Monstro
Sed kial? Kial ni traktas nian altvaloran aeron kaj grundon, akvofluojn, riveretojn kaj marojn kiel objektojn de mallongdaŭra ekspluatado kaj rubejoj por niaj rubaĵoj? Ĉu nur ĉar tro multaj el ni malsukcesas aprezi kiom maldikaj estas la atmosfero kaj grunda tavolo? Kio instigas nin konduti en tia detrua kaj memdetrua maniero?
La problemo estas, ke la Tero kaj la homaro estas implikitaj en la tentakloj de terura monstro. Ĝi estas nevidebla monstro. Eĉ de la spaco oni ne povas vidi ĝin. Vi devas konkludi ĝian ekziston el tio, kion ĝi faras - al la naturo kaj al ni. Ni draŝas en mizero dum ĝi suĉas nian vivon kaj la vivon de la natura mondo. Tiam ĝi elkraĉas la sekan ŝelon de kio restas. Ĝiaj fervoruloj nomas tion "progreso" aŭ "ekonomia kresko" aŭ "konkerado de novaj limoj"; ili ne mankas al inspiraj nomoj por ĝi.
Post kiam ni konscias pri la monstro, ni povas malimpliki nin de ĝi kaj organizi novan vivmanieron, konsekvencan kun la realeco de la Tero vidata de la spaco. Monda socialismo. La monstro malaperos kaj malaperos. Ĉar la monstro - kapitalismo - konsistas el nenio krom niaj propraj homaj potencoj, kiuj fremdiĝis de ni.
