The Sid-down Strikes in America (1937)

El la numero de aprilo 1937 de La Socialisma Normo

Ameriko, oni ofte diris al ni, estas la granda lando de "Libereco". Ili fanfaronas tie pri sia "Libereco-Statuo" kaj sia "Deklaro de Sendependeco". Apenaŭ ekzistas snobo en la usonaj ŝtatoj, kiu malsukcesos spuri sian devenon al la "liberemaj" angloj, aŭ preterlasi memori kun fiero la surteriĝon sur Plymouth Rock de la Puritanaj Pilgrimaj Patroj el malnova Anglio. Eble Kolonelo Bob Ingersoll, la Liberpensulo, ne estis malsaĝa kiam li sugestis kia domaĝo estis ke Plymouth-Roko ne alteriĝis sur la Pilgrimajn Patrojn. La libereco konata de la usonaj laboristoj estas tre simila al tiu spertata de la laborista klaso en la tuta mondo - la libereco labori por la profito de kapitalistoj kaj malsati malrapide meze de la abundo kiun la laboristoj mem produktis. Ĉar estas parto de la "libereco" de la laboristoj, ke ili povas ĉesi labori kiam iliaj mastroj malsukcesas konsenti al postuloj pri plibonigitaj kondiĉoj, problemoj nepre aperos inter ĉi tiuj du konkurantaj fortoj. Estas neeviteble, ke iuj "fiaj kaj ĝenaj porkoj" inter la laborantaj amasoj ekprovos peti iom pli de la vivo, kiam ili trovas ĝin. Tial, en Ameriko kaj preskaŭ ĉie en la mondo, ni prezentas serion da strikoj, kiuj periode markas la historion de la kapitalisma socio.

Malgraŭ la klopodoj de ĉiuj socialreformantoj kaj "mondaj planistoj", la kolizio de interesoj inter laboristoj kaj kapitalistoj asertas sin. La lastatempaj strikoj en Ameriko pruvas (se ja tia necesas) pri la solideco de la socialisma analizo de kapitalismo. Privata proprieto kontraŭ la vivtenado de la laboristoj - profitoj kontraŭ salajroj - la potenco de tiuj, kiuj posedas la vivrimedojn kontraŭ la sveltaj rimedoj je dispono de tiuj, kiuj nur malhelpas tiun potencon prefere ol iĝi ĉiopovaj mem. La subestaj kaŭzoj de la usonaj strikoj estis misprezentitaj kiel pro intersindikata rivaleco - al la longdaŭra kverelo inter metisindikatoj kaj industriaj organizoj. Sed kvankam estas vere, ke konflikto inter ĉi tiuj ja ekzistas, la kaŭzoj de la strikoj estas, kiel kutime, la kondiĉoj de la kapitalisma socio. La sindikata movado de Ameriko estis plejparte konstruita surbaze de metia organizo, kaj ĝenerale nur tio, kion oni nomas la plej bone pagitaj laboristoj, estis prizorgataj. La amaso de duonkvalifikitaj aŭ nekvalifikitaj laboristoj havis malmulte aŭ neniun organizon por trakti siajn postulojn en intertraktado kun la dungantoj. Fakte, multaj el la plej potencaj kombinaĵoj en Ameriko ĉiam rifuzis trakti ajnan alian laboristan organizon ol tiuj, kiujn ili, la dungantoj, financas kaj organizas, sub la nomo de "Firmaaj Sindikatoj". Sed la nunaj strikoj estis faritaj de komitato por industria organizo gvidata de, inter aliaj, John L. Lewis, iama kimra ministo kaj lastatempe membro de la United Mineworkers of America (Unuiĝinta Ministoj de Ameriko).

Sekvante la ekzemplon de la francaj kaj belgaj laboristoj dum la pasinta jaro, kiuj decidis "resti" dum striko, la Usona Aŭtomobila Laborista Sindikato "batis la laboron" kaj "restis" en la fabrikoj. Estis ĉi tie ke la sankteco de privata proprieto asertis sin. Tiuj ene de la fabrikoj formis siajn proprajn komitatojn, kiuj aranĝis la provizon de manĝaĵo, por esti liveritaj al ili fare de amikoj kaj parencoj ekstere, ĉiu rimedo ebla estante observita por fari la strikojn laŭ bonordaj, pacaj linioj. Sed la majesto de la Leĝo havis ion por diri — kaj fari — en la afero. Ordinara polico, speciala polico, kaj dungitaj brutuloj ĉirkaŭis kaj eniris la fabrikojn, uzante sinapo kaj larmigan gason por forpeli la strikistojn. Juĝisto decidis ke la agado de la strikistoj restantaj en la fabrikoj estis kontraŭleĝa, tiel ke kordono de 4,000 soldatoj, armita per bajonetoj kaj maŝinpafiloj, estis tirita ĉirkaŭ la fabrikoj, kaj la nutraĵoj de la strikistoj tranĉitaj. Tamen la striko finiĝis plejparte favore al la laboristoj. Baldaŭ post la kompromiso la General Motors Corporation sciigis pliigon de salajro de 2 1/2d. horo, kiu, laŭtakse, kostos 5,000,000 pundojn jare, kaj konsentis pri la principo de kolektiva negocado. La sukceso de la aŭtaj laboristoj ŝajnas estinti la signalo por similaj strikmovadoj ĉie en la lando. La giganta ŝtalindustrio, kiu turnis sian dorson al kolektiva negocado dum la pasintaj kvindek jaroj, estis minacata per strika agado. Ĉe Waukegan, Ilinojso, en du fabrikoj de la Fansteel Metallurgical Company, restado striko fakte okazis. The Times' raporto pri tio estas al la efiko ke la batalo kiu okazis inter la strikistoj kaj la polico estis "neegala batalo". Kontraŭ ŝprucaĵoj de acido de fajroestingiloj kaj salvoj de iloj kaj aliaj misiloj uzitaj per la strikoj, la polico funkciigis. "plibonigita turris - ligna strukturo 30 futojn alta, kirasa per lado de ŝtalo kaj muntita sur kamiono - kaj tra ĝiaj haventruoj pafis centojn da gasbomboj en la fabrikojn." "Estis neeble", diras la Times, "por stari kontraŭ tio, kaj post unu horo de batalado la strikistoj rompis kaj fuĝis."

Tamen ĉi tie denove la laboristoj akiris rimarkindajn koncedojn, tiajn, kiajn estas priskribitaj "la plej granda venko iam havis usonan laboriston."

"Per du tute surprizaj agoj malfrue hieraŭ", diras la tempoj (3-a de marto), “la ĉefaj ŝtalentreprenoj deturnis de ĉi tiu industrio strikon implikantan duonmilionon da viroj, kaj ĉesigis samtempe blokiĝon, kiu tenis la Registaro de akiro de la ŝtalo tre bezonata por novaj armilaroj. " (Grasa kursivo nia.) la Tempoj priskribas ĉi tiujn du "surprizaj agoj" esti, unue, la rekono de la Carnegie Illinois Steel Company de la rajto de ekstera Unio, t.e., krom siaj propraj firmasindikatoj, agi por la viroj. Due, la establado de baza 40-hora semajno kaj 1 funto tage, kun kutimaj kromlabortarifoj. Oni pensas, ke ĉi tiu decido servos kiel normo de laborkondiĉoj tra la tuta industrio.

Ŝajnas, ke ondo de entuziasmo nun ekkaptis la usonajn laboristojn, kaj oni anoncas grandan kreskon de la sindikata membreco. Kiel socialistoj, ni vidas en ĉi tio ion, kio estas al la bono en la klasbatalo. Tiuj ĉi klopodoj de la laboristoj kuniĝi, ĉu por rezisti la atakojn de la majstra klaso, ĉu por gajni ĉion, kion ili povas, devas renkontiĝi kun la subteno de ĉiuj laboristoj kiuj komprenas sian klasan pozicion.

La aparta formo de ekonomia organizo, per kiu la lukto estas kondukata, estas tiu, kiun la cirkonstancoj de la lukto devas ĉefe determini. La ĉefa afero estas konservi la lukton dum la kapitalismo daŭras. La spirito de la metia formo de Sindikato ĝenerale estas tiu, kiu tendencas bremsi la agadon kaj perspektivon de la laboristoj, ĉiu metio opinias sin io aparte de ĉiuj aliaj, precipe de la ne-kvalifikitaj laboristoj. Sed la kapitalisma socio mem emas rompi la barojn artefarite starigitajn inter sekcioj de la laborista klaso, kiel multaj el la t.n. "aristokratoj de laboro" estis dolorige konsciigitaj. La industria formo de sindikato devus tendenci kunigi la diversajn sekciojn de laboristoj en industrio kune, kaj tiel helpi ebenigi la identecon de interesoj inter ĉiuj laboristoj tiel organizitaj. Sed la tuta demando pri Sindikata organizo en si mem, kaj pro sia naturo kaj neceso mem, elvokas la pli profundan, multe pli profundan, demandon pri la pozicio de la laborista klaso en sia tutaĵo. Kapitalismo, la privata proprieto de la vivrimedoj kaj produktado por profito, estas la radika kaŭzo de la laboristaj problemoj, kaj ili devas do lerni, ke la kapitalisma sistemo devas esti aboliciita, se ili volas rikolti la fruktojn de sia laboro. Tio, kion oni nomas altaj salajroj, ne povas sekurigi la laboristojn kontraŭ la detruoj de la kapitalisma ekspluato. La supera tasko de la laborista klaso devas esti la fino de kapitalismo.

Dume oni devas rigardi kaj kuraĝigi la lukton sur la ekonomia kampo. Sed la laboristoj ne devas esti trompitaj en falsan senton de potenco per fojaj Sindikataj venkoj, kiel tiuj en Ameriko, Francio kaj aliloke. Estas esence, ke oni kalkulu la kondiĉojn ĉe ĉiu paŝo de la vojo. En la kazo de la usonaj strikoj, kondiĉoj favoris la laboristojn en akirado de siaj postuloj. Prezoj kaj profitoj nuntempe altiĝas, kaj la produktado estas en sufiĉe plena svingo. En tiaj okazoj la kapitalistoj ne volas ke iliaj verkoj estas senokupitaj; ke ili povas rezervi por la tempo, kiam ili vere volas batalon ĝis fino, aŭ kiam ili volas forigi superfluajn akciojn, kiam oni pripensas ŝanĝojn en la metodoj de produktado. Oni taksas, ke en la kazo de la ŝtalindustrio de Ameriko la salajro-etato, konsekvence de la altiĝoj de salajroj, pliiĝos je dudek milionoj jare, sed, kiel La Tempoj atentigas, ke ĉi tiu sumo estos repagata de la nunaj altiĝantaj prezoj de ŝtalo. La amerika Registaro sole bezonas dudek kvin milionojn da pundoj por plenumi siajn marameajn postulojn, kaj ŝtallaboroj devas esti daŭrigitaj por tiu celo. Krom tio, privataj mendoj por ŝtalo en Ameriko estas eĉ pli grandaj ol tiuj de la Registaro. En tiaj kondiĉoj la majstra klaso serĉos kompromisi kun la postuloj de la laboristoj. Sed ĉi tiuj kondiĉoj ne ĉiam estas ĉe ni, sekve, ne ĉiam eblas gajni strikojn, kiel pruvos la historio de strikaj movadoj en ĉi tiu lando. Tamen, la laboristoj devus preni la ŝancojn kiuj venas. Estus bedaŭrinda fakto, se ili malsukcesus utiligi "leviĝantan merkaton" en la vendo de sia sola varo - sia povo por labori. Ne fari ĉi tiun elementan paŝon en la klasbatalo ĝenerale indikus malsukceson labori por la pli granda movado por Socialismo. Kion la laboristoj devas lerni estas la fonto de la potenco de kapitalismo kaj la procezo per kiu la laboristoj estas submetitaj. Tiu "klera juĝisto" de Ameriko, kiu deklaris la restado-striko kiel kontraŭleĝa, vere taksis la pozicion kiam li diris:

Ke estas ekster la palaco de la leĝo trakti la lukton inter laboristoj kaj kapitalistoj estas, kompreneble, pure teknika punkto en jura proceduro. Praktike ĝi pruvas ne nur mokado de la laborista pozicio, sed samtempe malkaŝas la suban forton de kapitalisma "leĝo kaj ordo".

La deklaracio de kontraŭleĝeco estis akompanita per la uzo de gasbomboj kaj maŝinpafiloj por forpeli senarmajn virojn de okupado de vidpunkto en batalo por pano kaj butero. Vere la "senpartieco" de kapitalismaj leĝdonantoj povas esti prenita kiel tragi-ironia. Anatole France, kun karakteriza ironio, ĝuste eltrovis la pozicion kiam li skribis: “La Leĝo, en sia majesta egaleco, malpermesas riĉulojn kaj malriĉulojn egale — dormi sub arkoj; almozpeti sur la stratoj; kaj ŝteli panon!”

La Socialisma Partio instigas ĉiujn laboristojn konsideri la pozicion. Ili devas striki kaj alfronti lokaŭtojn ĉar ili estas sklavoj de la kapitalisma klaso. Ili ne povas eniri en proprieton de la vivrimedoj dum la kapitalisto estas en posedo de politika potenco. Tiun potencon donas al ili la laboristoj mem, kiuj estis trejnitaj dum jarcentoj por pensi laŭ kapitalismaj linioj, kaj poste pere de la balotujo, sekve, elektis la kapitalistojn al potenco. La riĉeco de la mondo estas produktata de la laboristoj kaj estas do nur bona prudento diri, ke tion, kion la laboristoj povas produkti por la kapitalisto, ili povas produkti por si mem. Sed socialisma kompreno kaj persistemo estas esencaj por tiu tasko. Ĝis la laboristoj estos pretaj doni sian konsideron al ĉi tiu aspekto de siaj problemoj, ĉiuj restadaj sidstrikoj en la mondo ne liberigos ilin de siaj problemoj.

Jam, koncerne la laboristan movadon en Ameriko, estas ŝtonoj antaŭvide por esti viditaj. John L. Lewis, ilia strikgvidanto, kiu subtenis Roosevelt en la lasta prezidant-elekto, laŭdire rigardas al la Prezidanteco mem, kaj povas kontraŭi la elekton por la pozicio en 1940. La laborista movado en Ameriko similas al la laborista movado. en ĉi tiu lando; ĝi estas reformema, kaj ne celas aboli la kapitalismon. Lasu la laboristojn pripensi la pozicion. Se Labourismo triumfos en Usono, la laboristoj povas trovi sin, dum estontaj sidstrikoj, gasbombitaj de la polico, agante sub la aŭtoritato de siaj propraj gvidantoj. La sola kuraco kontraŭ ĉio ĉi estas Socialismo, sistemo de socio en kiu strikoj kaj ĉiuj aliaj aspektoj de klasbatalo estos transdonitaj al la limbo de la pasinteco.