La Supera Kortumo ĵetas sian pezon lastatempe. Ne kontenta pri sabotado de leĝdonaj provoj limigi aliron al amasmurdaj armiloj, ĝi nun renversis Roe v. Wade (1973), kiu establis laŭleĝan rajton al aborto.
Por la plej multaj kvankam ne ĉio el ĝia ekzisto, la kasacia kortumo ludis reakcian rolon en amerika socio. Efektive, ĝi estas unu el la mekanismoj - la Elekta Kolegio estas alia - kiujn la Fondintoj kreis por la eksplicita celo malfortigi la demokratiajn elementojn en la Konstitucio. Tial klopodo por demokratiigi la Konstitucion eble devos antaŭi la starigon de socialismo en Usono.
Ŝajnas surprize, ke homoj, kiuj asertas tiom zorgi pri la "rajto je vivo" de la feto, devus tiel obstine subteni la rajton aĉeti kaj porti pafilojn destinitajn por mortigi multajn homojn tre rapide. Ilia moto, mi supozas, estas: la rajto je vivo finiĝas je la naskiĝo.
Abortoj daŭros, kion ajn diros la leĝo. Fari ilin kontraŭleĝaj neniam malhelpis ilin kaj neniam haltigos ilin.
Rimarkinde, la Instituto Guttmacher montris tion la aborta indico en Usono estis pli alta kiam en la plej multaj ŝtatoj aborto estis kontraŭleĝa.
David French, skribante en la Numero de junio 2022 de Atlantiko, citas ĉi tiun fakton, sed evitas tiri la evidentan konkludon ke krimigi aborton estas sencela aŭ eĉ kontraŭproduktiva. Li daŭre preferas "leĝajn protektojn por nenaskita vivo" - bela frazo kiu malklarigas la malbelan realecon de malesperaj virinoj, kune kun la kuracistoj kaj flegistinoj kiuj provas helpi ilin, estante arestitaj kaj trenitaj for al malliberejo.
Laŭ medicinaj specialistoj, el la 42 milionoj da virinoj kiuj abortas tutmonde ĉiujare 20 milionoj faras abortojn kontraŭleĝajn kaj do precipe nesekurajn (ekzistas riskoj eĉ en laŭleĝaj abortoj).
Kiel estas kontraŭleĝaj abortoj faritaj?
Metodoj de nesekura aborto inkluzivas trinki toksajn fluidojn kiel terebinton, blankigilon aŭ trinkeblajn miksaĵojn miksitajn kun bruta sterko. Aliaj metodoj implikas kaŭzi rektan vundon al la vagino aŭ aliloke - ekzemple, enmeti herbajn preparojn en la vaginon aŭ cervikon; metante fremdan korpon kiel branĉeton, vestopendon aŭ kokan oston en la uteron; aŭ metante netaŭgan medikamenton en la vaginon aŭ rektumon. Nekvalifikitaj provizantoj ankaŭ faras dilaton kaj kuretaĝon en nehigienaj medioj, kaŭzante uterajn truojn kaj infektojn. Metodoj de ekstera vundo ankaŭ estas uzitaj, kiel ekzemple saltado de la supro de ŝtuparo aŭ tegmento, aŭ kaŭzi malakran traŭmaton al la abdomeno.
Proksimume 68,000 mortas kiel rezulto, la ĉefaj kaŭzoj de morto estas "hemoragio, infekto, sepso, genitala traŭmato kaj nekroza intesto". Kvin milionoj suferas longperspektivajn sankomplikaĵojn, kiuj "inkluzivas malbonan vundkuracadon, malfekundecon, sekvojn de interna organa vundo (urina kaj feka nekontinenco de vezikovaginal aŭ rektovaginal fistuloj), kaj intestresekciojn.'
Do la afero ne estas: aborto jes aŭ ne? La temo estas sub kiaj kondiĉoj abortos estos faritaj. De kvalifikitaj kuracistoj En higienaj klinikoj? Aŭ en malantaŭaj stratoj, kun rimedo al ĉiaj malesperaj kaj danĝeraj metodoj?
Plej multaj homoj koncedas, ke aborto estas abomena proceduro, ne entreprenebla malpeze. Tamen, fari ĝin krimo faras multe pli da damaĝo ol bono. Ĉi tio estas unu el multaj sociaj problemoj, kiujn oni ne povas solvi punante homojn.
En socialisma socio aborto estos malofta evento. Unuflanke, estos libera aliro al ampleksa vario de sekuraj, efikaj kaj netrudemaj kontraŭkoncipiloj por ambaŭ seksoj. Aliflanke, homoj ne plu estos devigitaj malhelpi naskiĝojn ĉar ili ne povas pagi prizorgi alian infanon. Kelkaj abortoj daŭre estos faritaj pro sano aŭ aliaj kialoj.
Por pli da diskuto pri aborto, vidu la artikolon afiŝita de Alan Johnstone la 25-an de junio en lia blogo: 'Socialismo aŭ Via Reveno'
