Estas politika disputo pri klimata ŝanĝo, tutmonda hejtado aŭ tutmonda klimata interrompo. La disputo, bedaŭrinde, ne temas simple pri kiel nomi ĝin sed pri ĉu "ĝi" entute okazas, kaj se temas pri ĉu "ĝi" estas kaŭzita de homa agado. Ordinaraj homoj ne kapablas memstare esplori la faktorojn implikitajn en ĉi tiu disputo. Sed kiam 97% de la sciencistoj, kiuj esploris la kaŭzojn de la altiĝo de registritaj mondtemperaturoj publike konkludas, ke tutmonda klimata interrompo estas kaŭzita rekte de homa aktiveco, oni pensus, ke la disputo estis solvita. Vi pensus, ke la homaro, vaste, akirus la taskon instigi registarajn kaj sociajn instituciojn forlasi la disvastigitajn praktikojn respondecajn pri nia planeda problemo. Nu, pensu denove.
Neantoj de klimatŝanĝiĝo estas moke komparitaj kun strutoj metanta siajn kapojn en la sablo. Fakte tio ne estas konduto trovita ĉe strutoj. Natura selektado forigus la koncernan genon kaj la strutojn portantajn ĝin antaŭ longe. Nek ĝi povus iam fariĝi klera konduto inter strutoj ĉar ĝi estus pruvinta mortiga tro rapide por esti lernita. La homaro tamen havas tempon por lerni - sed tiu tempo finiĝas. Ni esperu, ke niaj regantaj kaj kapitalismaj klasoj estas same inteligentaj kiel strutoj – aŭ tiel bonŝancaj.
Kion Niaj Infanoj Lernas Pri Klimata Ŝanĝo?
La "nacia instrunormo" kiu traktis la homan kaŭzon de mondvarmiĝo kiel fiksitan scienco estis malpermesita fare de ŝtataj parlamentoj en suda Karolino en 2012 kaj en Vajomingo en 2013. La ŝtatsenato en Oklahomo provis pasigi similan malpermeson sed la ŝtatdomo malaprobis ĝin. .
La Nacia Esplorkonsilio (sub la Nacia Akademio de Sciencoj) publikigis la Venontan Generacion-Scienc-Normojn en 2013. La Normoj, verkitaj kun kontribuo de edukistoj en 26 ŝtatoj, rekomendas, ke studentoj studu "la pliiĝon de tutmondaj temperaturoj dum la pasinta jarcento" kaj " la plej gravan rolon, kiun ludas homaj agadoj.'
La klopodoj bloki aŭ distordi instruadon pri klimata ŝanĝo kaj ĝiaj kaŭzoj estas mirige similaj al la provoj de konservativuloj kaj religiaj fundamentistoj meti "kreismon", bazitan sur bibliaj tekstoj, sur egalan bazon kun evoluo en sciencklasĉambroj.
Lisa Hoyos, kunfondinto de Climate Parents, nacia grupo fondita en 2013, kiu defendas klasĉambran instruadon pri hom-kaŭzita klimata ŝanĝo, diras: 'Unuflanke vi havas 97% de sciencistoj kaj filmetoj pri fandado de polusaj glaciaĵoj. Aliflanke vi havas 3% de sciencistoj kun misfamigitaj teorioj. Kial doni al ili egalan spacon?'
La Okcident-Virginia ŝtatlerneja estraro adoptis normojn bazitajn sur la Next Generation-kadro en novembro 2014, sed laŭ peto de L. Wade Linger, estrarano kiu administras informateknologian firmaon, modifis la lingvon por alĝustigi, interalie, referencon. al Milankovitch-cikloj - longperspektivaj ŝanĝoj en la tera orbito, kiujn iuj skeptikuloj pri klimata ŝanĝiĝo (kvankam tre malmultaj sciencistoj) riproĉis pro altiĝo de temperaturoj. La strategio de igi homojn dubi pri la valideco de maloportuna vero, kiu estas bone kontrolita de scienco, estas priskribita de la scienchistoriistoj Erik M. Conway kaj Naomi Oreskes en sia libro. La Komercistoj de Dubo (2010). La gigantaj tabakkompanioj faris sukcesan uzon de ĉi tiu strategio por konfuzi la kortumojn kaj multajn homojn pri la mortigaj sekvoj de fumado, daŭre farante profiton eĉ kiam ili mortigis siajn klientojn.
Libby Strong, prezidanto de la West Virginia Science Teachers Association, deklaris ke "la scienco estis endanĝerigita per tiuj modifoj" (rilatante al la revizioj petitaj fare de Linger). En januaro 2015 la ŝtatlerneja estraro voĉdonis faligi la "Linger-reviziojn" kaj reinstali la originan Next Generation-tekston.
La konservativa aktivula grupo Truth in Texas Textbooks celvarbis la ŝtaton por malaprobi lernejajn lernolibrojn kiuj ne agnoskis klimatŝanĝan skeptikon kaj esprimis dubon en la scienco mem. La Ŝtato de Teksaso estas la dua plej granda lernejlibromerkato en Usono. Anstataŭe, post estado rekte lobiitaj de ekologiistoj kaj la grupo Climate Parents, du grandaj eldonejoj - Pearson kaj McGraw-Hill Education - plifortigis lingvon pri mondvarmiĝo.
Malkonvena Demando #1
Kial la ĉefaj motoroj de la tutmonda ekonomio - gravaj transnaciaj korporacioj kaj iliaj misinformoj kaj konfuzproduktantaj pensfabrikoj - persiste provis malklarigi la fakton de tutmonda hejtado kaj ĝia fonto en homa agado?
Malkonvena Demando #2
Kion signifas diri, ke klimata interrompo estas kaŭzita de "ĝeneraligitaj praktikoj" kaj "homaj agadoj"?
Kio estas ĉi tiuj "ĝeneraligitaj praktikoj" kaj "homaj agadoj"? Kiel eblas, ke la inteligentaj kaj atentemaj homoj, kiuj konsistigas la kolektivan "ni", daŭrigis sian ĉiutagan vivon sen rimarki, ke la aferoj, kiujn ili faris, komencis perturbi la mediajn ekvilibrojn inter la miriado de naturaj fortoj kiuj permesis la vivon. por aperi kaj evolui sur la Planedo Tero?
Nekonata Vero
La formiko ne povas vidi la monton, sur kiu ŝi marŝas.
We, kiel inteligentaj kaj observemaj homoj, vidas 'nian' ekonomion kiel laborlokojn kaj salajrojn, nutraĵojn aĉetitajn kaj fakturojn pagitaj - la simplaj kaj sendanĝeraj agadoj kiuj plenigas nian ĉiutagan vivon. Ĉi tiuj estas la ĉiutagaj manieroj, laŭ kiuj la kapitalisma sistemo, el kiu devenas "nia" ekonomio, sin prezentas al ni.
Kapitalismo estas supozeble bazita sur libermerkata produktado kaj interŝanĝo de krudvaroj, kun "malabundaj" resursoj asignitaj al malsamaj varlinioj tra merkatprezoj kiuj estas fiksitaj per la mekanismo de "provizo kaj postulo". Kapitalismo supozeble estas la plej morala sistemo de distribuo de rimedoj iam konata. Ĝi ankaŭ supozeble estas "la fino de historio" - eterna fiksaĵo en la homa vivo - ĉar ĝi respondas al la homa naturo tiel proksime ke ĝi efektive evoluis en natura kaj organika maniero konforme al denaskaj homaj inklinoj.
Nenio el ĉi tio estas vera. Ĝi estas elpensita mito aŭ fablo.
Punkto # 1. Neniam estis "libera" merkato. Ĉar feŭdismo malkreskis en Eŭropo kaj cedis lokon al komerca kapitalismo, la doktrino de "merkantilismo" estis adoptita. Tiu doktrino diris ke la ekonomiaj interesoj de la nacio povus esti antaŭenigitaj per registarinterveno por protekti hejmajn industriojn per monopoloj kaj komercimpostoj sur importado.
Punkto # 2. Nur la plej ekzotikaj rimedoj estas vere malabundaj.
Punkto # 3. Ne ekzistas ekonomia leĝo de propono kaj postulo. Provizo povas esti kontrolita per monopolaj kaj kartelaj interkonsentoj kaj reduktita laŭvole por altigi prezojn. Prezoj ofte estas fiksitaj de estraroj.
Punkto # 4. Distribuado sub kapitalismo estas nenio alia ol porciigo de varoj kaj servoj laŭ kiom da mono vi havas. Kun virinoj farantaj la saman laboron kiel viroj kaj pagataj nur 80% tiom; kun la plej bonaj 1% de la mondo en posedo de duono de la tuta hejma riĉaĵo, kio estas morala pri tio?
Punkto # 5. Kapitalismo ne estas produkto de la naturo. Necesas peniga politika laboro - kaj foje armea interveno - por pluigi la sistemon funkcii dum ĝi trairas siajn ripetajn ciklojn de ekprospero, malaltiĝo kaj recesio.
Punkto # 6. Ne ekzistas fiksita homa naturo preter la biologia tendenco kunlabori kaj adaptiĝi al ŝanĝiĝantaj sociaj kaj naturaj kondiĉoj.
La Industria Revolucio kaj Naskiĝo de Industria Kapitalismo kaj la Fabriko-Sistemo
La industria revolucio kiu komenciĝis proksimume 1750 estis unu el granda scienca eltrovaĵo, mekanika invento, kaj teknologia evoluo. La novaj rimedoj kaj metodoj de produktado kreis novan reĝimon de produktado sub kiu produktiva kapablo kreskis je enorma rapideco - preter la plej sovaĝa fantazio de pli fruaj aĝoj.
La akvorado estis forlasita kiel la energifonto por la burĝona fabriksistemo ĉar por uzi ĝin la fabriko devis esti sur la bordo de rivero. La industria revolucio anstataŭigis ĝin per la vapormaŝino.
Hidrokarbonaj brulaĵoj – antaŭ ĉio, karbo – nun okupis lokon. Tio kaŭzis grandegan pliiĝon en la nombro da karbominejoj kaj minindustriaj laborlokoj. De la komenco estis negativaj mediaj sekvoj. La aero estis plenigita de fumo kaj karba cindro (en la dudeka jarcento ĝi estus nomita "flugcindro") kaj en britaj fabrikurboj kiel Manĉestro, Liverpool, Leeds, Sheffield kaj Novkastelo estis "mallume kiel nokto tagmeze".
En la dudeka-jarcenta likvaj kaj gasaj hidrokarbidoj - petrolo kaj tergaso - anstataŭis karbon kiel la elekteblaj fueloj por funkciigi industrian produktadon. Dum ĉi tiuj brulaĵoj brulis multe pli pure ol karbo, ili ankaŭ pumpis karbondioksidon (CO2) en la atmosferon. Kvankam oni sciis, ke la atmosfera CO2 nivelo estis altiĝanta, nur ĉe la fino de la jarcento aperis kompreno pri la longperspektiva efiko al la tutmonda klimato.
Enkonduko pri Kapitalismo
La kapitalisma sistemo de produktado funkcias laŭ la nepra leĝo: Neniu profito signifas neniun produktadon. La celo de kapitalisma produktado estas kontentigi la soifon je profito de la posedanto-klaso, la 1% - kaj ne homaj bezonoj kiel fidinda sekura loĝejo, nutra manĝaĵo, necesa medicina prizorgo kaj bona edukado por la laborista klaso, la 99% de la loĝantaro kiu faras la profiton kiu iras al la 1%.
Kapitalismo estas sistemo bazita sur nepagitaj kostoj. Kiam korporacioj bruligas tiujn hidrokarbonajn fuelojn por funkciigi industrion, la neuzata drenaĵo, kiu ŝprucas el la fumtubo, estas forĵetita senpage en la atmosferon. Ekonomikistoj nomas tion "ekstereco" ĉar ĝi ne aperas en la kompania bilanco. Sed estas homa kosto: homoj spiras la poluitan aeron kaj malsaniĝas pro ĝi. Terure, ĉi tiuj kompaniaj eksteraĵoj nun malsanigas la biosferon, kiu ampleksas la tutan vivon surtera.
Nur lastatempe la jura ordo agnoskis CO2 kiel malpurigaĵo. Sed mem-raportado kaj memreguligo restas la normo por korporacioj. La vulpo estas lasita en pagendaĵo de la kokinejo.
Granda Petrolo kaj la Mona Kontrolo de Liberala Demokratio
ExxonMobil estas la plej potenca naftokompanio sur la planedo. Ĝi valoras duonan duilionon da dolaroj, kio faras ĝin la dua plej valora kompanio de la mondo (post Apple). Ĝiaj AAA-taksaj obligacioj donas iomete pli altajn dividendojn ol Trezorgaj valorpaperoj. Kreditoroj (investantoj) tute ne zorgas pri defaŭlto aŭ skripto. Malvaloriĝo povus rezulti nur de registara reguliga subpremo kaj tio ne estas sur la kartoj. ExxonMobil havas 19% jaran profitmarĝenon kaj mirindan, ĉiujaran profiton de egaleco de preskaŭ 21%.
Post aĉetado de XTO Energy, hidraŭlika frakturfirmao, por 35 miliardoj USD, ExxonMobil iĝis la plej granda enlanda produktanto de "frakita" tergaso - tio estas, metano. Metano estas 25 fojojn pli potenca ol CO2 dum 100-jara tempokadro (ĉi tio estas la 100-jara mondvarmiĝo-potencialo, ofta metriko en klimatscienco)' ('Plena Kosto-Kontado por la Vivo-Ciklo de Karbo, ' Analoj de la Novjorka Akademio de Sciencoj, februaro 2011, p. 77). Lastatempa transflugo uzante infraruĝan fotarton rivelis enormajn plumojn de eskapinta metano en la atmosfero ĉe ĉiu unuopa fracking-putokapa ejo observita. La konservativa takso estis 20% perdo de ekstraktita metano al la atmosfero.
Oni konsideras, ke la vastaj transnaciaj entreprenoj posedas "entreprenan personecon" kaj tial la samajn jurajn rajtojn kiel realaj homoj. Ili havas legiojn da lobiistoj por aĉeti elektitajn politikistojn en tiuj landoj kie regas la "demokratia" formo de registaro. Unu grupo de esploristoj skribas:
Ni trovas ke firmaoj lobiantaj por ĉi tiu provizo havas rendimenton pli ol $220 por ĉiu dolaro elspezita por lobiado, aŭ 22,000% (Raquel Meyer Alexander, Stephen W. Mazza, kaj Susan Scholz, Mezurado de Rendicoj por Lobiaj Elspezoj: Empira Analizo sub la Usona Leĝo pri Kreado de Laborpostenoj, Aprilo 2009).
En 2014 Oxfam publikigis raporton kiu trovis:
Preskaŭ duono de la monda riĉaĵo estas nun posedata de nur unu procento de la loĝantaro.
La riĉeco de la plej riĉa unu procento de homoj en la mondo sumiĝas al $110 bilionoj. Tio estas 65 fojojn la tuta riĉeco de la malsupra duono de la monda loĝantaro.
La malsupra duono de la monda loĝantaro posedas la samon kiel la plej riĉaj 85 homoj en la mondo (Oxfam Internacia, Laborante por la Malmultaj: Politika kapto kaj ekonomia malegaleco, p. 2).
Liberal Representative Democracy: Aĉetita kaj Pagita Falso
En la nuna usona prezidenta kampanjo oni proponas al ni elekton inter Donald Trump, miliardulo fripono, kiu ŝajnas nekapabla diri la veron kaj estas deklarita rasisto kun aŭtoritataj aŭ eĉ faŝismaj tendencoj, kaj Hillary Clinton, kiu apartenas al la kompania-shill-frakcio de la Demokrata Partio kaj faros ion ajn por plaĉi al ŝiaj Wall Street-laborestroj.
Ĝis lia lastatempa retiriĝo kaj subteno de Hillary ni ankaŭ havis la memproklamitan "demokratian socialiston" Bernie Sanders, kiu povas esti priskribita kiel relative honesta socialdemokrato. Lia relativa honesteco igis lin unikornulo - kaj unikornoj ne estas elektitaj prezidanto de Usono.
Elektoj ne estas signo de vivanta, spiranta demokratio. Nia korupta reprezenta demokratio reprezentas nur la kapitalisman klason. Korporacioj kontrolas la mondajn registarojn kaj administras la mondon. Ili detruas la teron. Kion ni, la 99%, faru?
En lastatempa studo Profesoroj Martin Gilens de Universitato Princeton kaj Benjamin I. Page de Northwestern University konkludas, ke "Usono estas dominata de riĉa kaj potenca elito":
Plurvaria analizo indikas ke ekonomiaj elitoj kaj organizitaj grupoj reprezentantaj komercajn interesojn havas grandajn sendependajn efikojn al usona registara politiko, dum mezaj civitanoj kaj amas-bazitaj interesgrupoj havas malmulte aŭ neniun sendependan influon.
Proponita politika ŝanĝo kun malalta subteno inter ekonomie elitaj amerikanoj (1 el 5 en favoro) estas adoptita nur proksimume 18% de la tempo, dum politika ŝanĝo kun alta subteno (4 el 5 en favoro) estas adoptita proksimume 45% de la tempo.
Aliflanke:
Kiam plimulto de civitanoj malkonsentas kun ekonomiaj elitoj kaj/aŭ kun organizitaj interesoj, ili ĝenerale perdas. Cetere, pro la forta status quo biaso enkonstruita en la usona politika sistemo eĉ kiam sufiĉe grandaj plimultoj de usonanoj favoras politikan ŝanĝon, ili ĝenerale ne ricevas ĝin.
Profesoroj Gilens kaj Page konkludas:
Usonanoj ja ĝuas multajn trajtojn centrajn al demokrata regado, kiel regulaj elektoj, sinesprimlibereco kaj asociiĝo, kaj larĝa (se ankoraŭ pribatalita) franĉizo. Sed ni kredas ke se politikofarado estas dominita fare de potencaj komercaj organizoj kaj malgranda nombro da riĉaj amerikanoj, tiam la asertoj de Usono esti demokrata socio estas grave minacitaj ('Testing Theories of American Politics: Elitoj, Interesgrupoj, kaj Mezumaj Civitanoj, ' Perspektivoj pri Politiko, septembro 2014). [1]
Robyn Pennacchia nomas tion "la "Duh" Raporto":
Eble usonanoj devus nur akcepti sian sorton... Eble ni devus suĉi ĝin, konfesi, ke ni havas klasisman socion, kaj fari kiel Anglio kun Lordĉambro kaj House of Commoners anstataŭ ŝajnigi, ke ni ĉiuj havas ian egalan ŝancon ĉi tie. ('La "Duh" Raporto: Studo diras, ke Usono estas Oligarkio, ne Demokratio, ' Morto kaj Impostoj, la 15-an de aprilo 2014).
Bernie Sanders postulis politika revolucio. Li havis sufiĉe fortan subtenon! Ĉu estas tempo por ni - la laborista klaso, la 99% - fari revolucion? Estas jam tempo. Tuta revolucio estas tio, kion ni bezonas.
Neeble, vi pensas? Kial? La vorto 'neebla' ne estas refuto. Ĝi estas defio!
Per revolucia ago ni rompos niajn ĉenojn.
Per revolucia ago ni savos nin kaj savos la mondon.
Venu, ni rezonu kune kaj decidu pri strategio kaj taktiko por aboli la kapitalisman sistemon.
noto
[1] Por pli plena raporto pri la studo vidu la libron de Gilens Affluence and Influence: Ekonomia Malegaleco kaj Politika potenco en Ameriko (2012).
