San-Francisko! La Ora Pordega Urbo! Naskiĝloko de manĝbazvaroj kiel Mission Burritos, It's-Its, kaj Ghirardelli Chocolate! Fondita en 1776, kvin tagojn antaŭ la Deklaro de Sendependeco de Ameriko, ĝi estis la plej norda armea antaŭposteno de la Vicreĝeco de Nov-Hispanio antaŭ la Meksika Sendependiĝomilito en 1821, iĝante parto de la meksika teritorio de Alta Kalifornio en 1824, antaŭ finfine esti akceptita en la unio kiel parto de la 31-a ŝtato de Kalifornio en 1850. Kun la Kalifornia Orfebro komencita en 1848, amasoj da prospektoroj inundis en la areon la sekvan jaron, kondukante al la kromnomo "kvardek-naŭaj". Plenplena de historio, Frisco estas verŝajne plej konata pro esti la centro de la kontraŭkultura movado en la 60-aj jaroj kaj, pli lastatempe, por esti grava centro de la punktokomoj kaj sociaj amaskomunikiloj eksplodoj de la 90-aj kaj 2000-aj jaroj. Ĉi tiuj eksplodoj kaŭzis rapidan enfluon de bone pagitaj teknikaj profesiuloj, sufokante la dommerkaton kaj, tiel, draste pliigante loĝprezojn.
En decembro 2019, la averaĝa luprezo de apartamento en Sankt-Anĝelo estis $3,688,[1] kaj la meza hejmo vendiĝis en 1.58 milionoj USD,[2] kiu estas 2.5 kaj 5.64 fojojn pli alta ol la landa mezumo, respektive. Ĉi tiuj eksterordinaraj prezoj starigas la demandon: kiel malalte kaj eĉ mezenspezaj laboristoj ebligas vivi en tiel multekosta urbo? La respondo estas kutime: ĉambrokunuloj. 38.5% de plenkreskuloj en Frisco havas ĉambrokunulojn,[3] kiu estas ekvivalenta al pli ol 60.9% de siaj totalaj luantoj. Indas noti, ke, kvankam ne ĉiuj kun kunloĝantoj havas ilin pro ekonomia neceso, konstanta pliiĝo kune kun loĝprezoj sugestas, ke financaj limoj povas esti la kaŭzo, precipe se oni konsideras la rapidan kreskon de senhejmeco.
La dujara punkto-en-tempa kalkulo de senhejmuloj de San Francisco farita en januaro 2019 raportis senhejman loĝantaron de 8,011 laŭ la difino de la federacia registaro.[4] Tamen, ĝi povus esti pli ol duobla tio surbaze de urba datumbazo de homoj, kiuj ricevas sanservon kaj aliajn servojn por senhejmuloj.[5] Uzante la difinon de la federacia registaro, 63% de la enketitaj diris ke ili estis senhejmaj ĉar ili ne povis pagi lupagon en la grandurbo. Ĝi estas plejparte ankaŭ ne novaj loĝantoj; 55% vivis tie de dek aŭ pli da jaroj, kaj nur 6% vivis tie malpli ol unu jaron. El tiuj kalkulitaj, 1,794 vivis el siaj veturiloj, kio estis 45% pliiĝo de 2017.[6] Tamen, estas ankaŭ notinde ke alia enketo trovis ke 25% de homoj vivantaj ekster siaj veturiloj estis "super-navedantoj" - homoj kiuj veturas longajn distancojn en la grandurbon por la laborsemajno, revenante al siaj hejmoj dum la semajnfinoj kie loĝejo estas pli pagebla. .
Sed eĉ post kiam vi kalkulas pri tio, la cirkonstancoj ankoraŭ estas malgajaj kiam vi konsideras la fakton, ke San Francisco havis 38,651 malplenajn hejmojn en 2018,[7] preskaŭ kvinoble pli alta ol la senhejma kalkulo de 2019. Kelkaj specoj de reformoj estas bezonataj tuj, aŭ homoj povus ekpreni la gilotinojn. Eble la plej justa leĝaro estus realigi ian formon de lupago, ĉu limigita je certa ĉiujara plialtprocento aŭ certa procento de ies enspezo. Alia maniero por malpezigi la premon povus esti pliigi la minimuman salajron, aŭ eble kombinaĵon de la du. Ili povus eĉ pripensi – mi ne scias – doni al homoj loĝejon senpage?
Sed Chris Elsey de Elsey Partners en Manhatano, KS sugestas neniun el tiuj aferoj. Liaj planoj estis en la laboroj dum pli ol kvar jaroj por turni du parkejojn en la Misio-Distrikto de la grandurbo kiuj estas katemaj unu de la alia ĉe 401 S Van Ness Ave kaj 1500 15-a Skt en novajn etaĝkonstruaĵojn kiuj ĉiu havus ok etaĝojn. kun 161 ekzempleroj kiuj estus 200 kvadratfutoj, inkluzive de banĉambro kaj kuirejo. Sed kio estas la ludŝanĝilo? Ĉiu konstruaĵo ankaŭ havos du kelnivelajn etaĝojn - spacon tradicie uzatan por stoki biciklojn - kiuj inkluzivos 88 "dormantajn podojn" luantajn po $ 1,000 ĝis $ 1,375 ĉiu kiu estus proksimume 50 kvadratfutoj, kio estas nur pli ampleksa ol reĝgranda. lito.[8] La balgoj stapliĝus unu sur la alian kiel etaĝlitoj, kun unu flanko malfermiĝanta al komuna loĝloko. Kurteno povus provizi privatecon por ili, sed urbaj konstrukodoj ne permesos fermi ilin per muro kaj pordo, kiuj fermiĝas. Ili ankaŭ ne havus fenestrojn sed ricevus naturan lumon kiam ili rondiras oftajn vivspacojn turniĝantajn al subĉiela korto en la centro de la konstruaĵo. Kaj, por aldoni insulton al vundo, ankaŭ vi ankaŭ ne rajtus reveni hejmen ebria aŭ seksumi en la balgoj. Ili precipe ne menciis banĉambrojn, fridujojn, ŝrankojn, lavotaĵinstalaĵojn aŭ aliajn loĝdomajn agrablaĵojn.
Nun, ni pensu pri tio dum sekundo. Plej multaj difinoj rekomendas 100 - 400 kvadratfutojn por persono en apartamento.[9] Leĝoj varias en ĉiu ŝtato, sed 70 - 80 kvadrataj piedoj estas ĝenerale konsideritaj la akceptebla minimumo por dormoĉambro.[10] Ĉi tiuj dormkaptoj estus iom pli ol duono de tio aŭ la grandeco de norma prizonĉelo[11] aŭ duobla tombo.[12] Estas vera ebleco, ke ĉi tiuj balgoj povus plejparte ŝirmi homojn laborantajn 40 aŭ pli da horoj semajne por reveni hejmen kaj dormi en trogranda ŝranko, en kiu ili eĉ ne povas stari, des malpli trinki aŭ malĉasti.
Ne gravas kiel vi tranĉas ĝin, la tuta koncepto de dormkapto estas pogranda interveno al bazaj bezonoj. Ne estas radikale voli ke iu ajn laboranta plentempan laboron havu realan hejmon por dormi kaj ne nur ornamitan skatolon. Kiam mi estis infano, mi kredis, ke se vi diplomiĝis universitaton kun deca diplomo, vi praktike estus garantiita posedi hejmon, sed tio apenaŭ eĉ estas la kazo plu en la plej multaj urboj pro kripliga studenta pruntoŝuldo.[13] Neniu devus rezigni la rajton trinki bieron por malstreĉi post laboro, por ke ili povu vivi ene de akceptebla navedistanco de sia laboro. La propono mem petas la demandon: kio se ankaŭ tiuj fariĝos tro multekostaj? Se dormkaptuloj eĉ malproksime normaliĝas kaj eventuale fariĝos neatingeblaj, ĉu la mastroj provos vendi al ni kuŝejojn? Matoj? Ĉu tendoj? Kiom da spaco ili volos senigi nin antaŭ ol ili donos ajnan liberecon, se nur por konservi malaltsalajrajn laboristojn en la urbo por transdoni al ili kafon matene?
Ĉi tiu propono ligas reen al la povmalekvilibro eneca en la mastro-luanto-rilato, kiun mi menciis en mia lasta artikolo.[14] Se Chris vere interesus provizi pli da loĝejo por kontraŭbatali la krizon, li malfermus lupagon aŭ enspezkontrolitan apartamenton kun adekvate grandaj unuoj, kiuj povus gastigi fraŭlojn kaj familiojn. Sed li ne proponas tion, ĉar ĝi ne estus je lia financa intereso, kaj tio ĉiam venos unue. Chris ne planas ĉi tion helpi San Franciscans; ili proponas ĝin por ke ili povu kapitaligi la kroman spacon kiu alie ne amasigus ajnan profiton. Se iu ne povas pagi balgon, li ne povus zorgi malpli kie ili dormas. Kapitalistoj ne konstruas hejmojn el la bonkoreco de siaj koroj; ili faras ĝin por amasigi pli da kapitalo. Kapitalo ĉiam tendencos malaltigi la multon de la laboristo por sia profito se ĝi donas la ŝancon. La nura maniero kiel ni povas garantii al ĉiuj deca grandeco hejmo estas seniĝi de kapitalismo kaj ĝia instigo por profito super homoj per konstruado de socialisma ekonomio kiu finfine metus homojn kaj nian medion kiel nian ĉefan prioritaton. Kun nia ekonomia sistemo bazita sur komuna posedo de la produktadrimedoj kaj produktado por uzo, ni povus solvi ĉiun problemon kaŭzitan de kapitalismo. Ne estus plu malplenaj hejmoj dum homoj dormas en siaj aŭtoj aŭ malplenaj stomakoj dum nutraĵvendejoj kaj restoracioj malŝparas manĝaĵojn, ĉar ekzistus universala senpaga aliro al ĉio, kion ni bezonas. Ni povus logike uzi niajn rimedojn per rekta demokratio kun konscia plano prefere ol la fragmenta kaoso de merkato.
[1] https://www.rentcafe.com/average-rent-market-trends/us/ca/san-francisco/
[2] https://www.bayareamarketreports.com/trend/san-francisco-home-prices-market-trends-news
[3] https://sf.curbed.com/2017/12/18/16791954/san-francisco-roommates-double-households-rent-data
[4] https://sf.curbed.com/2019/7/8/20686653/san-francisco-sf-homeless-count-number-population-2019
[5] https://sf.curbed.com/2019/11/20/20973811/sf-homeless-count-department-public-health-san-francisco
[6] https://www.theguardian.com/us-news/2019/aug/05/california-housing-homeless-rv-cars-bay-area
[7] https://sf.curbed.com/2019/12/3/20993251/san-francisco-bay-area-vacant-homes-per-homeless-count
[9] https://www.engineeringtoolbox.com/number-persons-buildings-d_118.html
[10] https://www.realtor.com/advice/sell/what-is-a-bedroom-features/
[11] https://www.reference.com/world-view/big-prison-cell-2b9267096a79503c
[12] https://www.reference.com/world-view/size-standard-grave-e5cefdfa02efc04b
