Videoj kiuj iĝis viral en Ĉinio lastan monaton montris al FoxConn-laboristoj fuĝantaj de fabrikoj en Zhengzhou, ĉefurbo de Henan-provinco, por eviti ŝlosojn ordonitajn pro COVID-19. FoxConn estas tajvan-posedata firmao kiu ludas grandan rolon en tutmonda iPhone-produktado kaj estas unu el la ĉefaj teknologiaj gigantoj de Tajvano. La fondinto de FoxConn Terry Gou estas unu el la plej riĉaj viroj de Tajvano kaj faris ekspediciojn en politikon en la lastaj jaroj, kiel serĉi la prezidentan nomumon de la Kuomintango en 2020.
En la lumo de la daŭraj politikoj pri COVID-nul de Ĉinio, migrantaj fabriklaboristoj ĉe la masiva Zhengzhou-komplekso de FoxConn estis kvarantenitaj pasintmonate post vojaĝo hejmen per buso. Sed por eviti kvarantenojn, iuj laboristoj anstataŭe iris hejmen, piediri tra kampoj kaj vojoj piede.
Siaflanke FoxConn deklaris, ke ĝi ne malhelpos tion al laboristoj, kiuj volas forlasi siajn fabrikojn. Lokaj registaroj instigis laboristojn informi ilin, ke ili foriras, sed FoxConn-laboristoj timis esti spuritaj de ŝtataj sekurecaj taĉmentoj. Kelkaj lokaj loĝantoj starigis staciojn por helpi al vojaĝantaj laboristoj de FoxConn.
FoxConn havas 200,000 laboristojn ĉe la Zhengzhou-komplekso, kiu respondecas pri preskaŭ duono de tutmonda iPhone-produktado. Ne estas klare kiom da laboristoj havas COVID-19 kaj estas kvarantenaj. Zhengzhou havas ses milionojn da loĝantoj. Aliaj urboj en centra Ĉinio, inkluzive de Vuhano, vidis COVID-ondojn en novembro, same kiel Hajnano kaj Ŝinĝjango.
Ekde la ondo de FoxConn-laboristoj fuĝantaj de siaj laborpostenoj, tamen, la situacio plu pliiĝis pli frue ĉi-semajne, kun laboristoj interbatalantaj kun ŝtataj sekurecaj taĉmentoj. Tio estis en reago al novaj regularoj devigantaj laboristojn resti en siaj pozicioj ĝis marto 2023, laborante dum la Luna Novjara ferio, aŭ alia perdi siajn gratifikojn.
La situacio alfrontanta FoxConn-laboristojn ilustras la malfortikan situacion de migrantaj laboristoj dum COVID-19. Konsiderante la aliĝon de Ĉinio al COVID-nul, migrantaj laboristoj estis enfermitaj en plenplenaj dormejoj, en malsanaj kondiĉoj, kiel respondo al aretoj de COVID-19-kazoj.
Ĉi tio eble pli larĝe montras kiel migrantaj laboristoj estas traktataj kiel foruzeblaj fontoj de laboro fare de kapitalo. Migrantaj laboristoj estis traktitaj multe same en Tajvano post kiam aretoj aperis en elektronikfabrikoj en Miaoli, kun migrantaj laboristoj restantaj enŝlositaj al siaj dormejoj eĉ post kiam la aretoj trankviliĝis. Ekzistis klara rasa komponento al tiu traktado, vidante kiel migrantaj laboristoj en tajvanaj elektronikfabrikoj estis plejparte de sudorientaziaj landoj. Tamen, en ambaŭ kuntekstoj migrantaj laboristoj estas traktataj kiel forĵeteblaj "malaltnivelaj populacioj" por esti forĵetitaj kiam provizi por ilia prizorgado pruvas maloportuna.
La traktado de migrantaj laboristoj en Ĉinio faris internaciajn titolojn plurfoje dum la lastaj jaroj, kiel la amasaj eldomigoj de migrantaj laboristoj en novembro 2017. Tio okazis post fajro, kiu mortigis 17, poste uzatan kiel preteksto por eldomigo de migrantaj laboristoj ĉe tempo, kiam la ĉina registaro celis starigi loĝantarkontrolon en Pekino.
En la kazo de FoxConn, la ĉina registaro intervenis por profitigi la tajvanan teknologian giganton faciligante sian amasan varbadon de migrantaj laboristoj. Tio estas kazo de koluzioj inter la ŝtato kaj kapitalo koste de laboristoj. Efektive, FoxConn simple serĉas maksimumigi siajn profitojn koste de laboristoj, tajvananoj aŭ ĉinoj egale.
Post kiam polico diris al homoj ne ĉanti "ne plu ŝlosoj", ili komencis kanti "pli da ŝlosoj" kaj "mi volas fari COVID-testojn" pic.twitter.com/R8Y29TRFwa
- Vivian Wang (@vwang3) Novembro 27, 2022
Ekde la Zhengzhou-kolizioj pli frue ĉi-semajne, la situacio pligrandiĝis post fajro, kiu mortigis loĝantojn en etaĝdomo en Urumĉio, ĉefurbo de la provinco Xinjiang. Homoj estis aparte koleraj, ke fajrobrigadistoj ne povis eniri la konstruaĵon, kies loĝantoj estis ŝlositaj interne kiel parto de restriktaj kvarantenaj mezuroj.
Post la fajro de Urumĉio, publika indigno disvastiĝis en manifestaciojn en ĉefaj ĉinaj urbaj centroj. Protestoj okazis Pekino, Ŝanhajo, Ĉengduo, Urumĉio, Szeĉuano kaj aliaj lokoj. Multaj manifestaciantoj ektenis malplenajn foliojn, ĉar la ĉina registaro punis homojn tenantajn afiŝojn kun sloganoj.
En Ŝanhajo Urumĉia strato estis grava protesta loko. Urbaj aŭtoritatoj respondis per forigo de stratsignoj montrantaj la nomon de la strato, elvokante multe da mokado interrete. Bildoj de la protestoj rapide fariĝis ikonecaj, inkluzive de bildo de sola viro kaj virino alfrontanta amasigitan policon.
Kaj la Zhengzhou-protestoj kaj la Urumĉia incendio ekigis okazaĵojn por la nunaj protestoj. Kolerego estas direktita kontraŭ la restriktoj asociitaj kun COVID-nul-politikoj, kun manifestacianoj postulantaj ĉesigon de testado kaj enfermoj. Precipe pro la fakto, ke Urumĉio estas la ĉefurbo de Ŝinĝjango, la fajro ankaŭ montras kiel malriĉaj grupoj, kiel ujguroj kaj migrantaj laboristoj, estis misproporcie influitaj de politikoj pri COVID-nulo.
Kelkaj protestoj disvastiĝis al postuloj pri demokratio kaj sinesprimlibereco kaj alvokas Xi Jinping eksiĝi. Estas verŝajne ke multoblaj postuloj interkovras ene de la nuna protesto, inkluzive de pli rekta opozicio al la CCP kaj specife fino al COVID-nul. Oni supozas, ke la protestoj estas la plej grandaj manifestacioj en Ĉinio ekde la protestoj de Wuhan en 2011 kaj eble ekde la Placo Tiananmen en 1989.
Ke la protestoj ankoraŭ ne estis submetitaj, povas indiki, ke la gvidantaro de KPĈ taksas siajn elektojn. En Tajvano kaj aliaj landoj okazis spontaneaj solidarecaj mitingoj.
Ĉe ĉi tiu movado en la malvarma vintra nokto, ŝanhajaj homoj ĉantas sur la urbocentra strato: "Ni ne volas diktatorecon, ni volas demokration." Post 3 jaroj da suferado de enfermo kaj kontrolo de socio, homoj estas koleraj. pic.twitter.com/AZRFh6bbiE
- Vivian Wu (@vivianwubeijing) Novembro 26, 2022
Kvankam la ĉina registaro povas esti pelita malstreĉi politikojn pri COVID-nul, ĉi tio nepre kondukos al pliiĝo en kazoj, pri kiuj Ĉinio estas malpli ekipita por trakti ĉar la aŭtoritatoj ne ŝajnas esti pasiginta la tempon aĉetitan aliĝante al COVID-nulo. konstrui medicinan kapablon en preparo por eventuala transiro for de COVID-nul kaj ĉar ĉin-produktitaj vakcinoj estas malpli efikaj. Gravaj ĉinaj urboj jam vidis pliiĝon de kazoj antaŭ ol la protestoj eksplodis. Krome, la ĉina registaro provis eviti importi pli efikajn okcidentajn vakcinojn - manifeston de "vakcina naciismo".
Eble estis la espero de la ĉina gvidado konservi COVID-nulon senfine, ĉar eble konvenas al iliaj celoj meti kreskantan distancon inter Ĉinio kaj la resto de la mondo. La ekonomia ŝokondo, kiu rezultas de la eventuala plialtiĝo de kazoj, havos grandajn konsekvencojn kaj donos plian baton al la politika legitimeco de la nuna gvidado de KPĈ, kiu tiom multe zorgis pri COVID-nulo.
Tiel, kia ajn estas la rezulto de la protestoj, oni povas atendi ke maltrankviliĝo daŭros.
fonto. Brian Hioe, Protests Take Place Across China, New Bloom: Radical Perspectives on Taiwan and the Asia Pacific, 11/28/22.
