Parolado farita de Ron Elbert ĉe la Komunuma Preĝejo de Boston, la 13-an de novembro 2016
Vi eble vidis klipoj de Ĉambro-Prezidanto Paul Ryan avertante homamason en Viskonsino (la hejmŝtato de Joe McCarthy!) ke se respublikanoj perdus kontrolon de la Senato, divenu kiu fariĝus prezidanto de la Senata Buĝeta Komitato? Ulo nomata Bernie Sanders! Ĉu vi aŭdis pri li?
Kvankam la eta timiga taktiko de Ryan estis ricevita ridige de kelkaj komentistoj, ĝi ja substrekas gravan fakton pri la daŭrantaj politikaj luktoj: la kapitalisma klaso en Usono fariĝis tiel misproporcie riĉa kaj potenca, ke ĝi nun sentas sin sufiĉe forta por proponi forĵeti la tuton. New Deal-heredaĵo - kaj kun ĝi, la plej multaj el la Kennedy-Johnson-reformoj poste aldonis. Persvadi la nekonstantan laboristan klason resendi registaron al ĝiaj legitimaj posedantoj kaj tiel turni la horloĝon reen al la Ora Epoko. Civitanoj Unuiĝintaj estis nenio se ne sagaca politika investo.
La gafo de Ryan ankaŭ perfidis konfuzon inter "demokratio" kaj "plutokratio", t.e., demokratio (por la riĉuloj), ĉar liaj timoj pri kontrolo de la Kongreso estis artikitaj ĉirkaŭ "konservativaj", t.e. kapitalismaj, valoroj. Tiu kontrolo ne devas esti permesita gliti en la manojn de la vasta plimulto, kiu kurus ĝin en la grundon kun siaj misgviditaj valoroj de justeco, egaleco kaj justeco. Tial li kaj liaj kolegoj ne fidas Donald Trump.
Trump estis priskribita kiel popularisto kaj naciisto fare de la Huffington Post. La stranga afero estas, ke li entute estas Respublikisto. En iu ajn alia lando li aperus estrante sian propran organizon. Sed la fakto, ke li erupciis en la respublikanan prezidentan politikon, montras al ni la saman fragmentiĝon, kiu ankaŭ turmentas la malkaŝe rompitan Demokratan Partion. [Vidu ekstrakton por kelkaj tre lastatempaj komentoj.]
Kvankam politikaj kandidatoj tradicie ne estas tenataj al siaj promesoj en Usono, la monatoj da atakoj de Donald Trump kontraŭ preskaŭ ĉiuj, kiujn vi povus skui la bastonon pro disvastiĝo de timo kaj eĉ paniko tra la mondo. Dum neniu vere kredis ke li povis fakte fari ĉiujn tiujn terurajn aĵojn, la pozicioj kiujn li prenis forigis la distingon inter fantazio kaj realeco, igante lian kampanjon en fabelon de Infero. Por liaj kolegoj dekstre, la Elektita Prezidanto Trump estas tiom da fajroj por daŭre estingi. (Clinton, aliflanke, estis multe pli ŝika funkciigisto - via tipa pokerludanto.)
Ĉi tio estas, nuntempe, pri kio temas la batalado. Sed sub ĉio, pri kio vere temas la batalado estas la rajtoj kaj privilegioj de Kapitalo, kaj havas nenion komunan kun ĉu la socio finfine liberiĝos de la Kapitalo entute. Nur konscia, politika plimulto povas atingi tion.
Ekster balottempoj, kiam homoj ne estas devigitaj preni kontraŭan pozicion, ili kutime sentis, ke voĉdoni por "neniu el ĉi-supraj" nun estas la sola signifa elekto. Elektoj ĝenerale signifas voĉdoni por la "malgranda malbono" tiutempe - verŝajne, ekzerco en vano.
Dume, la daŭra fragmentiĝo de opinio ĉi tie kaj eksterlande malpruvas la allogajn "unumondajn" bildojn uzatajn por vendi al ni la mirindaĵojn de tutmondiĝo. Kio pruvas, mi pensas, ke tutmondiĝo estas reala nur el desupra perspektivo.
Nia Heroo Joe
Se ni vicigas la timigan lastan alineon de la 1950-a parolado de Joe McCarthy al la Respublikana Klubo de la Virina Kantono Ohio en Wheeling, WV kun la senfina litanio de atakoj de Donald Trump, ne necesas diplomo pri raketscienco por vidi, ke respublikanoj estas maljunaj manoj. timigo:
…Tre lastatempe la ministro por eksteraj aferoj … ĉi tiu pompa diplomato en striita pantalono, kun falsa brita akĉento, proklamis al la usona popolo, ke Kristo sur la Monto apogas komunismon, altan perfidon kaj perfidon de sankta konfido … Li ekbruligis la fajreron, kiu rezultigas moralan ribelon kaj finiĝos nur kiam la tuta bedaŭrinda ĥaoso de torditaj, misformaj pensuloj estos balaita de la nacia sceno por ke ni havu novan naskiĝon de nacia honesteco kaj dececo en la registaro. (Elŝutite 11/7/16 de http://coursesa.matrix.msu.edu/~hst306/documents/mccarthy.html)
Ĉu ĉi tio komencas soni konata? Ne necesas diri, ke ĉi tio ne tro grandas kun laborista klaso, kiu supozis (tamen memkontente) ke ĝi trovis amikon en la New Deal.
Estas saĝe memori, ĉiukaze, ke la gvidprincipo de ĉiuj politikaj luktoj sub kapitalismo ne troviĝas en la filozofioj de la malsamaj partioj sed centras ĉirkaŭ tio, kio influas la mondkoncepton kaj materiajn interesojn de la riĉuloj kaj potenculoj. Eĉ kiam progresemaj fortoj triumfas por tempeto, la bazaj reguloj de klasmilito pendas en la fono super ĉiuj partioj kiel Glavo de Damoklo.
La prezidant-elekto en 1960 markis la planadstadiojn por la lanĉo de tio, kion ni povus nomi la "Nova Moralo" modelo de respublikanoj fervoraj trovi manieron turni la flankon de la New Deal. Ĝi fifame havis tre netradician fuzion kun la suprenalvena religia rajto. De nun, kandidatoj prezentus sin kiel virtaj, honestaj (eĉ Di-timaj) individuoj. Ne plu voĉdoni pri la ekonomia rekordo de kandidatoj! Ĉi tiu formulo de "returniĝo" finfine havis mem-multiplikan efikon similan al kunmetita intereso. Ĝi funkciis.
La sinteno de la kapitalisma klaso transformiĝis, resume, de deprimiĝema eksterul-sindromo en manian konfidon je ĝia absoluta povo regi la politikan imagon de la laborista klaso. Tre decida fazo de ĉi tiu transmodriĝo estis la evoluo, sekvante Marshall McLuhan, de "La Amaskomunikilaro" de "La Gazetaro". La propagandsistemo de kapitalismo estis reorganizita kiam la kapitalisma klaso eliris el sia ŝranko. La Novaj Respublikanoj ludis ĉi tiun lastatempe malkovritan valoraĵon por ĉio, kion ĝi valoris, kaj en la procezo ilia hibriso komencis ŝvebi. Mi ŝatus legi al vi la sekvan citaĵon el La Ĉiutaga Kos rekomendita:
“La abomenaĵoj de la 9-a de septembro, certe, certigis al Bush grandegan kvanton da politika kapitalo, kaj manovron por fari aferojn kiujn li ordinare ne kapablus fari. Sed tio, kion ĝi signifis, ankaŭ, estis ke la Bush-registaro estis kreditita kun inteligenteco, kaj bonfida engaĝiĝo al la plej bonaj interesoj de la publiko, tio ne estis tie en realeco. Ron Suskind, en mirige postmoderna momento, estis rakontita de nenomita "alta administracioficisto" (verŝajne Karl Rove) ke ni en la "real-bazita komunumo" povus antaŭĝoji ke la administracio kreus novan realecon en nia nomo:
[Suskind skribis:] La asistanto diris, ke uloj kiel mi estas "en tio, kion ni nomas la real-bazita komunumo", kiun li difinis kiel homojn, kiuj "kredas, ke solvoj aperas el via prudenta studo de videbla realo." Mi kapjesis kaj murmuris ion pri klerismo principoj kaj empirio. Li fortranĉis min. "Tiel ne plu funkcias la mondo," li daŭrigis. “Ni estas imperio nun, kaj kiam ni agas, ni kreas nian propran realecon. Kaj dum vi studas tiun realecon — prudente, kiel vi volas — ni denove agos, kreante aliajn novajn realaĵojn, kiujn vi ankaŭ povas studi, kaj tiel la aferoj ordiĝos. Ni estas aktoroj de historio. . . kaj vi ĉiuj restos nur studi tion, kion ni faras.”
"Ĉi tio estis eksterordinara momento de fiereco en la lastatempa historio de la Prezidanteco. Ĉi tie estis reprezentanto de la plej potenca oficejo en la mondo aŭdace kaj arogante diranta al membro de la kvara stato, ke la Prezidanto ne plu respondecas antaŭ ili, sed ke ili simple estu pasivaj ricevantoj de kiaj ajn novaj realaĵoj estas ofertitaj de "historio". aktoroj," de la imperiaj agentoj de la ekzekutivo."
Kio ŝajnas unuavide esti komika-opero "hubris", se vi dekonstruas ĝin el la vidpunkto de la interesoj de Kapitalo, estas (supozeble) vere Karl Rove elparolante tiujn interesojn.
Sed ni devus kompreni unu aferon pri ĉi tiu vorto "imperio". Tutmonda Kapitalismo estas la Imperio. Ĉiu dungado-movita ekonomio estas implikita en la reto de tutmonda kapitalismo, por pli bone aŭ malbone. Individuaj kapitalistoj (inkluzive de iliaj politikaj reprezentantoj) nur personigi ilia ĉefurbo. La korpo de ĉiuj kapitalistoj estas tiel Ĉefurbo. Ni jam havas mondan imperiestron: Kapitalo. Kia ajn gloro la malsaĝa usona elito povas kovri sin, ĝia "administra komitato" ne ekzercas la kontrolon, kiun ĝi imagas, ke ĝi faras. Ĉi tiu kontrolo verŝajne komencos gliti el siaj fingroj en la venonta jardeko. Tutmondiĝanta kapitalo povas havi nur unu centron — samtempe. Ĝi devis ĉiufoje reinventi siajn barbarojn: unue la Akspotencoj, poste Sovet-Unio kaj nun la nedifine eleganta "milito kontraŭ Teruro".
Ŝlosado de la Laborista Klaso
Dume, forte de la fabeleto de Karl Rove, tiuj gvidantoj sukcesis liberigi sin el la tuta laborista klaso; ili ne plu bezonas konsulti kun la dungita klaso pri io ajn. Tiel, ne hazarde Rove kaj aliaj ekiris ĉ. 1960 por restrukturi balotpolitikon en Usono, transformante ĝin en konkurson en kaptado de la morala altnivelo. Elektoj fariĝis spektakloj, en kiuj la laborista klaso povis aplaŭdi aŭ fajfi la prezentistojn (“historiaj aktoroj”), sen iam reakiri la politikan procezon, eĉ provizore.
La Respublikana Dekstro, mem-sanktoleita proparolanto de la majstra klaso, serĉanta nur forigi la Nov-Dealon, sukcesis preter siaj plej sovaĝaj revoj enfermi la laboristan klason el reala politika povo. Ĝi ne plu timas, ke la laborista klaso iam eble kuniĝos kontraŭ ĝi en revolucia movado, kiu minacis forigi ĝin de la potenco, kiel en 1848, 1917 aŭ 1936 en Hispanio. La aferoj, kiuj nun regas politikan diskurson en Usono, estas tute nerealaj ĉar ili reflektas nur la interesojn de Kapitalo. La invento de Nacia Sekureco kaj la Armea-Industria Komplekso estis majstra bato igante ĝin samtempe nelogika, kontraŭleĝa kaj ŝtatperfide rekomendi reformadon de kapitalismo por la avantaĝo de la laborista klaso. Eisenhower diris pli ol li sciis.
Socialdemokratoj tra la tuta mondo trovis sin malfortaj por ludi la akompanulon de Kapitalo. Ne nur la Nova Interkonsento falis, sed la Maldekstro estis definitive elektita kiel la ombro de Kapitalo. Ne povas esti nun savo ekster Profito.
Ĉu Trumpita Elekto?
Dum la miriga malvenko de Hilary Clinton povas laŭleĝe kulpiĝi sur la neklarigebla kaj nerespondeca decido de FBI-direktoro James Comey — nur 11 tagojn antaŭ la elekto — abrupte remalfermi la FBI-retpoŝtan enketon de Clinton, sekvita tagojn poste de preskaŭ senĝena malakcepto de la kazo, ni ankoraŭ devas demandi, kiom decida estis la malforteco de Clinton, aŭ la malkontento, kiun Trump frapis? Trump la nekonformisto kaj kvazaŭ-respublikano vidis ŝancon ludi popolisma. Kvankam tio donis al li nekontesteble fortan vestokompleton, ĝi ne estis saĝe sufiĉe ampleksa por renversi la ekvilibron en lia favoro. Sed multaj subtenantoj de Obama ŝanĝis al Trump, kiu surprize pli bone enketis kun nigruloj kaj latinamerikanoj ol Mitt Romney havis antaŭ li. [Vidu la Huffington Post ekstrakto.] Kaj ekde kiam "populisto" svatas la novnazian dekstran? Kie estas la kapoj de homoj?
Eĉ permesante, ke homoj malakceptu la diatribojn de Trump kiel cirkon, por sufiĉe da homoj la akumulitaj rezultoj de timigo superfortis pli larĝan senton de la aferoj. Punkto post punkto, la kompetenteco de Clinton igis Trump aspekti kiel rubo, kaj ŝi gajnis la popularan voĉdonon. La subteno de Trump estis tiel tre sekcia; balotantoj kun pli larĝa perspektivo plimultis ol la panike blanka laborista klaso - sed ĉi-lasta konsistigis tre grandan plurecon.
En moderna politiko ĉi tiu grupo de homoj fariĝis funkcie mafio, facile manipulebla per mafia psikologio. Slogano kiel "Make America Great Again" povas esti la unua rimedo de kanajlo (memoru McCarthy!), Sed ĝi enkanaligas la timdeponaĵojn faritajn de antaŭaj kanajloj. Preĝejo- kaj King-mafioj estis uzitaj al simila efiko antaŭ 18th-Jarcentaj britaj registaroj; kiel estis pogromoj en Rusujo.
Rigardante antaŭen, estas facile konjekti, ke la nova Trump-Administracio trafos blankan akvon tuj kiam la Respublikanoj de Koch Brothers purigos siajn vizaĝojn de la Nov-Delio kaj Obama nutraj frenezoj. Kviete retiriĝi kelkajn el liaj kampanjominacoj ne komencos pacigi la antagonistojn kiujn li elĵetis - precipe eksterlande. Kaj kiam la malpura mono inundanta Vaŝingtono venos hejmen por ripozi, la antaŭvideble malpuraj skandaloj kiujn ĝi generos ne foriros, ĉar la Fantomo de Korupto revenas por plagi Amerikon kaj maltrankviligi la indiĝenojn.
Civila Milito en Ĉielo
La interna milito, kiu malfermiĝis inter Trump, la kandidato kaj la taŭgaj ideologoj, kiuj iras la Respublikanan linion, povas nur kreski kaj pliiĝi, kondukante al taktika konkuro inter la du frakcioj. En iu momento la maltrankvila paŭzo kunfandita estas nepre rompiĝos. Se ĉi tio okazas en tandemo kun minacanta financa krizo - denove realigita fare de la bankoj - la vizioj de Karl Rove pri Respublikana hegemonio frakasiĝos dum la frakcioj batalas unu la alian ĝis stagno.
La politika nesperteco kaj nekonformista aliro de Trump jam restas en la kadro de la Kongresanoj (mem pagitaj, en multaj kazoj, per la mono de la Fratoj Koch). Ĉar sekvante la bazajn regulojn de klasbatalo, ĉiuj pozicioj prenitaj devas finfine konformiĝi al la postuloj de Kapitalo, tiu de Trump nepre okupos la eksterajn liniojn - neta taktika malavantaĝo. Kiam popolistoj enŝipiĝas en la klasbatalon, ili senescepte trovas sin tiritaj aŭ al la Maldekstro aŭ al la Dekstro - kutime la Dekstro. Sed ili neniam vere sukcesas preterpasi fuŝi la regulojn.
En la Romia Respubliko, tia malestimo, kian Trump montris por la ordinaraj dececoj de batalo, estis simptoma de la pliiĝo de mona aristokrataro, ĉar la respubliko pleniĝis de la militakiro de konkero. La kampanjstilo de Trump sugestas, ke ni eble estos en reludo. Ĉar Citizens United liberigis inundon de mono en la politikan procezon, ĉi tiu "rerulo" devus logike preni la formon de rapida korupto de ĉiuj tri branĉoj de registaro.
La disigo inter la Trump- kaj Kongresa frakcioj konvenas, krome, plivastigiĝi en abismon, konsiderante ke la Departemento pri Defendo nun forlasis la malmolajn limajn neantojn pri klimata ŝanĝo ene de la nuna respublikana plimulto al sia sorto, eksplicite ligante Nacian Sekurecon al klimatŝanĝiĝo. Ĉi tio signifas faligi venenon en iliajn orelojn, ĉar Respublikanaj hakoj (Trump inter ili) elpensis nei la klimatan ŝanĝon eĉ ekzistas. Ĉio el tio metos ambaŭ frakciojn en tre kompleksan situacion, ĉar ili strebas superi unu la alian por repoziciigi nacian sekurecon super klimata ŝanĝo. Dum la frakcioj foriras, la plimulto neis, ke ĝia aŭdienco dum la elektoj eble tre verŝajne komencos maltrankviliĝi. Dume, la du frakcioj, drivantaj de mielmonato al eksedziĝotribunalo, akceptos kiel hundo kaj kato en la sama sako.
La registaro
La bankoj revenis al tro etendi sin, kaj Trump planas malstreĉi sian reguligan medion, dum ili preferas leĝaron laŭdire desegnitan por malhelpi estontajn savaĵojn. Supozante, ke ĉi tio ĉio efektiviĝos, tiam ni certe atestos la saman devigan hazardludan frenezon sekvitan de alia kolapso. Sed kun kontraŭ-savleĝo pri la libroj, provi reludon de 2008 estos ekstere de demando (laŭleĝe). Ĉi tio verŝajne ludus sin en la formo de senfinaj kvereloj pri kiel eviti fini kun la varma terpomo. La misfunkcieco de politika sistemo kaptita en la reto de siaj propraj trompoj verŝajne generus konsiderindan proksimbatalon, kaj certe pli publikan tumulton. Kun la registaro nekapabla eliri el la supoza krizo, la normala atmosfero en Vaŝingtono similiĝus al itala politika krizo.
Verŝajne tiel la aferoj aranĝos: dekstre, ĉiuj malnovaj komercaj ludantoj manovrantaj por pozicio en la Granda Monludo, kiel kutime; al la Maldekstro, ĉiam pli malamika amaso de opozicio kiu estis zorge nudigita tra la jaroj de siaj organizitaj reprezentantoj. Tiu ĉi opozicio nun kuniĝas sub diversaj rubrikoj, plej elstare la movado Okupi.
Sed la perceptita minaco de klimata ŝanĝiĝo superos ĉiujn politikojn kaj konfliktojn, kaj kontrolo de la ekonomio translokiĝos al la dua loko, ĉar la urĝeco respondi al la problemoj de klimata ŝanĝiĝo pliiĝas eksponente. La registaroj de la mondo ĉiuj estos en kuro kontraŭ la tempo ĝis tiam.
Registaro de la Maldekstro
Ĉe pli forigo, ĉi tiuj luktoj finfine enkondukos periodon de "registaro de la Maldekstro", proklamita kiel "altigita" konscio flanke de la "amasoj", la homoj, la "naŭdek naŭ procentoj". En realeco, ĝi nur montros al ni Kapitalon transdonante la sakon al la laborista klaso, lavante siajn manojn de nesolveblaj krizoj leviĝantaj ĉiuflanke - krizoj identigitaj en la publika menso kiel kaŭzitaj de Kapitalo mem. La Maldekstro obeeme pripensos siajn elektojn dum ĝi tenas la sakon kaj la atmosfero de la Tero daŭre varmiĝas, sed ĝi ne povos solvi nek la problemojn, kiujn Kapitalo volas solvi, nek la problemojn, kiujn la socio opinias, ke ili devas trakti.
Sic Transit Gloria Mundi!
Kaj kio pri la respublikanoj, tie supre super ĉio ĉi en sia ebura turo? Ili eble sentas sian avenon nun, sed ili pretas liveri iujn ŝokojn al la ekonomio, kies reago ili ne pretas trakti. Por siaj miliarduloj sukerpaĉjoj, ili perforte demetos maljunulojn de Medicare, Socialasekuro kaj multaj aliaj nemerititaj "rajtoj". Ĉi tiu efikeco plonĝos milionojn da homoj en malriĉecon subite, sen sekureca reto. Ŝokterapio ĉi-skale promesas grandegan rekompencon en politika malstabileco.
Sufiĉe mallerte, ĝis 2024, nur ok mallongajn jarojn de nun, ni jam estos duonvoje al la renversiĝopunkto de senbrida klimata ŝanĝiĝo, kun ĝia terura minaco ne nur al komerco kiel kutime sed al la vivebleco de civilizo; klimata ŝanĝiĝo fariĝos la lasta vorto en varmaj temoj, kaj kandidatoj reklamantaj la interesojn de Kapitalo simple ne plu povos kunveni estimindan montradon ĉe la balotenketoj. La Respublikana Partio verŝajne ne longe postvivos sian momenton de nuna gloro. Historio pluiras, kaj estonteco regata de klimata ŝanĝo ne estos afabla al Kapitalo.
Kiel la piramidoj de Egiptio, kapitalismo nur aspektas eterna al siaj kreintoj. Finfine, malgraŭ sia imperia fanfaroneco, Kapitalo mallarĝe dependas de perioda aprobo de la salajraj sklavoj. La Imperiestroj de Romo ne povis regi sen la konsento de la Roma Senato, kaj Kapitalo ne povas regi sen la konsento de la laborista klaso. La kapitalisma klaso sukcesis puŝi aferojn preter la danĝerpunkto, nun kiam ĝi povas kalkuli pri tenado de la laborista klaso senfine, sub striktaj ideologiaj kontroloj.
Sed, vi demandas, ĉu reveno al la bonaj malnovaj tempoj de laborista aktivado, de svingado de la (plejparte malplena) minaco de revolucio, ĉu ne povus fari realan diferencon? Ne, ĉar tiu tuta "spektro de komunismo" estas paradokse ne pli ol fido al reformebleco de kapitalismo. Nure elĵeti la malnovajn vazulojn nur invitas novajn vazulojn eniri por profiti el la senfina parado de malkontento de la laborista klaso, kaj la cirklo neniam rompiĝas.
Kaŝas sub la tuta sono kaj furiozo estas laborista klaso, kiu scias en sia koro ĉio, kion oni instruis al ni, estas mensogo. Bernie Sanders kaj la DNC-elpaŝo donis apartajn rigardojn de maltrankvila plimulto atendanta ŝancon eltiri ion vere grandan, ion kiu forigos tion, kio pasas por historio. Ĝi ne estas soifo je justeco aŭ justeco - neniu el kiuj iam ajn skuis regantajn klasojn el ilia kontrolmaniulo ĉiuokaze. Ĝi estas sento de potenco kiu estas puŝita sur nin neeviteble de la non compos mentis kapitalismaj regantoj mem.
Ĝi estas sinteno, kies tempo venis, kiu bezonas nur esti rekonita. Mi esperas, ke ni unue ne devos atendi, ke ĉiuj glaĉeroj degelos unue. La veturo fariĝos vere malglata post tio. Sed ĉiuj scias profunde, ke se homo sapiens volas eviti la teruron rigardi civilizacion disfali en ĝiaj manoj, ni devas agi dum ni ankoraŭ povas. Ni estas vere ĉe la vojkruciĝo de nia evoluo.
Sed forigi Kapitalon ne povas esti farita en vakuo: ĝi implicas revolucion en la bazo mem de socio. Tio estos la momento, kiam homoj trovos sin devigitaj distri la demandon, unuafoje en la moderna historio, en la historio de la mondo, ĉu ili vere volas daŭrigi ludi la ludon de Kapitalo. Estos la momento, kiam ni estos devigitaj konscii, ke ni devas por ĉiam apartigi la dividon de la socio en ekonomiajn klasojn kaj fine elpreni la sanktan bovinon de la dungado mem: unufoje, vera revolucio.
— Ron Elbert
Apendico De La Huffington Afiŝo (11 / 11 / 2016):
La Demokrata Partio Eksplodis
La jaroj en la dezerto estos brutalaj.
La Demokrata Partio eksplodis mardon nokte.
Estos monatoj da fingromontrado kaj internaj reprezalioj pri ĝuste tio, kion demokratoj devus fari alimaniere. Sed la ŝoka ĝisfundeco de la malvenko estas klara. Donald Trump - viro kiu malfermis sian prezidentan kampanjon nomante meksikanojn "seksperfortantoj" - venkis la parton de Mitt Romney de la latinamerikana voĉdono je 8 elcentaj poentoj. Li rezultis pli bone inter nigraj balotantoj ol sia antaŭulo de 2012, kaj li balais kvar ŝtatojn de Rust Belt, kiujn prezidanto Barack Obama portis dufoje - Pensilvanio, Ohio, Miĉigano kaj Viskonsino - sub pli severa ekonomio ol ni alfrontas hodiaŭ. Hillary Clinton gajnis la popularan voĉdonon, kio devus gravi, sed ne gravas.
Kiel tio okazis, kaj kio nun?
La elirenketoj donas iom da klareco: Grava parto de Obama balotantoj turniĝis al Trump. Trump gajnis 10 procentojn de balotantoj, kiuj aprobas la prezidantecon de Obama, kaj 23 procentojn de balotantoj, kiuj opinias, ke la venonta prezidanto devus "esti pli liberala", laŭ datumoj de CNN. Trump signife superis Romney inter sindikataj domanaroj. Li faris 14 poentojn pli bone ol Romney inter blankuloj sen kolegio, laŭ La New York Times, kaj 16 poentoj pli bone inter domanaroj kun malpli ol $ 30,000 en enspezo. La Trump-Demokrato rezultas ne esti mito, sed signifa balotdistrikto, kiu ĵus kostis al Clinton la prezidantecon.
...
Obama ankaŭ kungluis du alie malamikajn ideologiajn frakciojn ene de la Demokrata Partio. tempo revuo salutis lin kiel la dua alveno de Franklin Delano Roosevelt, dum li deklaris sin membro de la entreprena-amika, liberkomerca New Democrat koalicio. Milionoj da usonanoj, kiuj amas senatojn Bernie Sanders (I-Vt.) kaj Elizabeth Warren (D-Mass.) ankaŭ amas Obama. Tiel agas bonhavaj teknokratoj, kiuj admiras prezidanton Bill Clinton kaj ekonomikiston Larry Summers.
Tio estis reflektita en la politikaj atingoj de Obama. Li vastigis aliron al sanasekuro por milionoj da homoj kaj subskribis komercajn interkonsentojn kiuj subfosis laboristojn kaj riĉigis ĉefoficistojn.
Tiu sama dueco trapenetras la Kongreson, kie Novaj Demokratoj batalis kontraŭ New Dealers dum 45 jaroj. Simple ne estas klare, ke alia politikisto kapablas teni tiun teamon unuigita.
...
Kaj pliaj balotperdoj estas ĉe la horizonto. La mapo de 2018 estas terura por demokratoj - kvin el iliaj senatanoj estas por reelekto en respublikanaj ŝtatoj, kaj kvar pli en svingŝtatoj. La perdanta flanko en la partia gvidbatalo longe koleros.
La usona maldekstro, dume, estas malfacila besto por enfermi. La Sanders-koalicio ne estis monolita - ĝi inkludis multajn novkomercistojn, sed ĝi ankaŭ alportis capital-S rikoltigajn socialistojn kiuj ne vere ŝatas la Demokratan Partion. Eĉ sub progresema transpreno, ni povas atendi, ke la amaraj intelektaj kvereloj inter Bernie Bros kaj Hillary Bots translokiĝos laŭ la ideologia spektro.
Multaj interpretas la elekton de Trump kiel blanka supremacisma kontraŭreago kontraŭ la unua nigra prezidanto kaj mizogina timo de unua virino prezidanto. Post la malnobla kampanjo de Trump, estas neeble konkludi, ke ĉi tiuj ne estis signifaj faktoroj.
Sed malbelaj sintenoj ne simple falas el la ĉielo, eternaj kaj neflekseblaj. Nova artikolo de ekonomikistoj Rob Johnson kaj Arjun Jayadev rigardas ekonomiajn malhaŭsojn de 1979 ĝis 2014, kaj trovas streĉan korelacion inter senlaboreco kaj rasismo - ju pli alta estas la senlaboreco-procento, des pli ĉiea la diskriminacio. Studo de psikologoj de New York University (2014) trovis ke rasa malamikeco malmoliĝas sub ekonomia malabundeco. Pasintjare, tri germanaj ekonomikistoj trovis, ke "ekstremdekstraj" politikaj partioj preskaŭ ĉiam faras gravajn gajnojn post financa krizo.
Ĉi tio ne signifas, ke ekonomia malsekureco estas la sola kaŭzo de rasismo, sed ĝi ja sugestas, ke ĝi povas esti kaŭzo. Ili nomas ĝin la Rusta Zono ial. Ø
