El la numero de marto 2010 de La Socialisma Normo
Kiel la aliaj filmoj de Michael Moore,'Kapitalismo: Ama Rakonto', estas brila laŭ sia maniero, trafa kaj amuza. Li forigas la mensogojn kaj hipokritecon de propagando de "publikaj rilatoj" por malkaŝi la senkompatajn predantojn, kiuj regas nian socion kaj profitas el la mizero de laboristoj.
Kaj samtempe li ridigas nin. Ĝis nun tiel bone. Estas sufiĉe klare kontraŭ kio Michael Moore estas. Sed por kio li estas? Li ŝajnas ne koni sin mem, kiel li konfesas en lastatempa gazeta intervjuo:
“Kion mi petas estas nova ekonomia ordo. Mi ne scias kiel konstrui tion. Mi ne estas ekonomikisto. Mi nur petas, ke ĝi havu du organizajn principojn. Numero unu, ke la ekonomio estas regata demokratie. Alivorte, homoj havas parolon pri kiel ĝi funkcias, ne nur la [plej riĉa] 1 procento. Kaj numero du, ke ĝi havas etikan kaj moralan kernon al ĝi. Ke nenio estas farata sen konsideri la etikan naturon, neniu komerca decido estas farita sen unue demandi la demandon, ĉu tio estas por la komuna bono?" (Gardisto, 30 januaro).
Ankaŭ ni volas, ke demokratio etendiĝu al ĉiuj sferoj de la socia vivo. Por ni tio estas socialismo – la komuna posedo kaj demokratia regado de la vivrimedoj fare de la tuta komunumo. Sed aŭtentika demokratio ne estos atingita per fidado de ekonomikistoj aŭ aliaj supozeblaj fakuloj por desegni ĝin.
Laŭ sia naturo, demokratio devas esti kreita de konscia plimulto. Michael Moore ŝajnas diri, ke en sia "nova ekonomia ordo" la plej riĉa 1 procento ankoraŭ ekzistos, kvankam ili ne plu havos la tutan vorton. Li ankaŭ supozas, ke ankoraŭ estos "komercaj decidoj". Sed komercaj decidoj temas pri gajni monon, ne servi la komunan bonon. Ajna firmao estrata de administrantoj, kiuj tro zorgas pri etiko kaj moralo, baldaŭ rompiĝos - krom se la administrantoj unue maldungos!
Pri unu ŝlosila punkto, li pravas. Se la situacio, kiun li tiel bone elmontras, estas ŝanĝiĝi, ĝi vere postulas "novan ekonomian ordon". Fino de produktado por profito. La alternativo estas socio, en kiu la rimedoj por produkti tion, kion ni bezonas, estas komune posedataj kaj demokratie funkcias. Socio en kiu produktiva agado ne plu estas "komerco" sed simple kunlaboro por kontentigi homajn bezonojn.
Ĉi tio estas multe pli ol li ofertas en sia retejo (www.michaelmoore.com). Li diras nenion tie pri ia "nova ordo". Ĉio temas pri kampanjo por diversaj reformoj. Ĉi tiuj eble profitos al laborantaj homoj baldaŭ, sed ĉar ili ankoraŭ lasas kapitalismon en la loko, ĉiam estus premo renversi ajnajn gajnojn faritajn. Plej malbone, kaj malgraŭ la evidenta seniluziiĝo de Michael Moore pri Obama, heurgas legantojn labori por ŝanĝo tra la Demokrata Partio - recepto por senfina fiasko kaj frustriĝo.
Unu lasta punkto. Michael Moore parolas nur pri ŝanĝado de aferoj en Usono. Tiu ĉi nacia fokuso malebligas eĉ koncepti esence novan socion. Tio estas ĉar nuntempe kapitalismo estas tre integra mondsistemo kaj povas esti anstataŭigita nur tutmonde.
Estas klare al ni, ke socio urĝe bezonas tutmondan sistemon ĝisdatigon... de kapitalismo al socialismo!
Stefan (WSPUS)
