La postebrio
La ebriiga usona loĝeja eksplodo finiĝis. Nun la ekonomia postebrio alvenis. Kio estas probable, almenaŭ, estas longedaŭra krizo de la kreditsistemo. Kaj ĉar kredito ŝmiras la radojn de kapitalismo, tio ne estas ridinda afero por la kapitalisma klaso.
La Federacia Rezervo faris sian eblon por mildigi la doloron - la doloron por la investbankoj, tio estas. Barkeep Ben Bernanke anoncis la 11-an de marto, ke la Fed intencas malavare financi la bankojn "rehab", pruntedonante al ili la nekredeblan sumon de 200 miliardoj da dolaroj kontraŭ la makulitaj "hipotekaj valorpaperoj" kiel garantiaĵo. Ĉi tio tre similas al kuracisto, kiu preskribas iom da hararo de la hundo al alkoholulo kiel "kuraco" por postebrio. En la plej bona kazo, tiaj savadoj verŝajne nur aĉetos iom da tempo.
Kaj ne tre multe da tempo ĉe tio—juĝante laŭ la ŝnuro de kolapsoj en la lastaj semajnoj. La 7-an de marto, la investfonduso Carlyle Group Corp. anoncis, ke ĝi ne kapablas renkonti 37 milionojn da dolaroj en randovokoj de siaj pruntedonantoj kaj kelkajn tagojn poste estis raportite, ke la 85-jara investa banko Bear Stearns, kiu suferis grandegan heĝon. fundperdoj, estas aĉetita de JPMorgan Chase en fajrovendo, kun mono pruntedonita de la Fed.
Malproksime de trankviligi la financajn akvojn, la agoj de la Fed atentigis pri la severeco de la krizo kaj ankaŭ akcelis la malkreskon de la dolaro. Ankaŭ estas dubinde, ke la Fed havos ie proksime la financajn aktivojn necesajn por savi pli ol elektitajn kelkajn el la amasaj viktimoj, kiujn la krizo postulos.
Iel la sistemo entute — la iam ebriigita ekonomia korpo kaj ĝiaj batitaj financaj organoj — devos forpeli la vastajn kvantojn da toksaj pruntoj, kiuj ŝtopigas ĝin. Kiam aliaj landoj alfrontas ĉi tiun dilemon, Usono ĉiam estis la unua, kiu preskribis iom da ŝokterapio, uzante la naturan funkcion de regurgitado de kapitalismo. Tamen ial aŭ alia, la usonaj politikofaristoj estas sentimentalaj kiam temas pri siaj propraj respektindaj financaj institucioj.
La usona registaro, kiu ne levis eĉ fingron por helpi la amasan nombron da laboristoj, kiuj alfrontas ekzekucion, agante rapide por pumpi monon en la kontojn de tiuj, kiuj bone vivis, elektante la poŝojn de tiuj laboristoj. La rekta efiko de la krizo implikanta "subkvalitajn pruntojn" (unufoje pli precize referitaj kiel "rabataj pruntoj") jam kaŭzis centojn da miloj da ekzekucioj, kun la totala nombro da ekzekucioj supren 79% en 2007 sole. Klare, la usonaj politikofaristoj havas la tutan intencon translokigi tiom da doloro de la krizo al la laborista klaso kiom estas ekonomie kaj politike ebla.
Malplena Riĉeco
Unu avantaĝo por laboristoj el la krizo, tamen, estas, ke ĝi disŝiras grandajn truojn en iuj el la kontenta argumentoj, kiujn ekonomikistoj kaj politikistoj provis trairi kiel "ordinara prudento" (kaj kiuj ŝajnis sufiĉe kredindaj dum la longa konjekta eksplodo en Usono). tio esence etendiĝas la tutan vojon de la mez-1990-aj jaroj ĝis la lastaj monatoj). Ekzemple, iĝas ĉiam pli memkompreneble, ke al la prezoj de multaj "varoj" mankas ajna reala bazo kaj tiel estas "fikciaj" prezoj en granda mezuro.
Estas grava distingo, alivorte, inter la laborproduktoj, kiuj estas la bazo de iu socio kaj hazarde prenas la formon de varoj en kapitalisma socio, kaj la vasta vario de aĵoj kiuj havas prezon kaj tiel prenas la varo-formo sed ne estas la produkto de laboro kaj tiel malhavas internan valoron. Kiam la kapitalismo zumadas, neniu tre zorgas pri ĉu varo havas internan valoron aŭ ne, kondiĉe ke ĝi povas esti vendata sur la merkato. Tiel, "hipotek-apogitaj valorpaperoj"—por preni unu ekzemplon—estis same bonaj kiel oro dum multaj jaroj.
Nun, kiam la loĝeja veziko kolapsis, tamen tiaj valorpaperoj estas evititaj, ĉar estas klare, ke granda nombro da prunteprenantoj ne povos plenumi siajn hipotekojn. La "valoro" (=prezo) de ĉi tiu varo falis, forviŝante vastan kvanton da riĉaĵo, kiu ekzistis sur papero, postlasante malmolan ŝuldon.
Ne estas surprize, ke homoj amasiĝas al oro dum krizo. Tiu konduto ne estas motivita de homa amo al brilaj metalaj objektoj. Prefere, oro funkciis kiel la "ĝenerala ekvivalento" aŭ mono historie ĝuste ĉar oro havas internan valoron kiel produkto de laboro kaj tiu valoro ekzistas en formo kiu estas esence pli daŭrema kaj dividebla ol la plej multaj aliaj produktoj de laboro.
Mallonge, krizo rivelas la decidan distingon inter krudvaroj en la fundamenta signifo (kiel la kapitalisma formo de laborproduktoj) kaj krudvaroj en la pure formala signifo (kiel io ajn kun prezo). Nomu ĝin la venĝo de la laborteorio de valoro.
Estas iom da ironio en la kolapso de la loĝeja veziko rivelanta la distingon inter interna valoro kaj nura prezo. Ĉar unu el la komencaj altiroj de la loĝeja merkato al investantoj, post ilia kapturna sperto kun borsa hazardludo, estis ke ĝi ŝajnis esti terra firma. Post kiam granda kvanto da papera riĉaĵo estis forviŝita el 401k planoj kaj reciprokaj fundoj ĉirkaŭ 2000, ŝajnis, ke lokposedaĵo estas sekura investo en palpebla valoraĵo.
Sed priskribi domon kiel havantan internan valoron montriĝas nur duonvero. Certe, la domo mem havas internan valoron, kiel ĉiu alia varo en la fundamenta senco ĵus priskribita, laŭ la socie necesa laboro elspezita por produkti ĝin. Alivorte, la valoro de la domo (kiel strukturo) devenas de la valoro de la konstrumaterialoj uzitaj kaj la kvanto de laboro elspezita por kunmeti ilin.
Tamen, aldone al la domo mem, la prezo de la tero sur kiu ĝi estas konstruita reprezentas grandan parton de la totala prezo - kaj la plejparton de la prezo en la kazo de grandaj urbaj areoj. Kaj tiu tero havas neniun internan ekonomian valoron, krom kia ajn laboro estis necesa por forigi arbojn aŭ antaŭajn konstruaĵojn por ke konstruo povus komenciĝi. En ĉi tiu senco, nemoveblaĵoj estas spegulbildo—pli ol ĉio alia—de la aĉetkapablo de la eventualaj aĉetantoj. Do ne estas surprizo, ke tiuj prezoj altiĝis rapide kune kun la kreskanta abundo de malmultekosta kredito.
Aĉetantoj en ĉiu speciala loĝmerkato provis konvinki sin kial la prezo de sia propra domo neniam falus (ĉu pro la dezirindeco de sia najbareco, la solida konstruado de la domo mem, la forta loka ekonomio, aŭ ia alia kialo), sed fakte ne ekzistas interna valoro, ĉirkaŭ kiu la prezo devas graviti — tio signifas, ke ne ekzistas limo por ke prezo multe altiĝos aŭ falos.
Profito-kreado
Alia centra (sed ofte ignorita) fakto, pri kiu krizo helpas iom da lumo, estas la origino de profito. Dum spekula veziko, kiam reciprokaj fondusoj aŭ loĝprezoj senĉese altiĝas, profito ŝajnas magie estiĝi de la ago mem de investo. Neniu estas tro ĝenita por pripensi kiel ĉi tiu atingo de alĥemio estas atingita. Kiam la veziko fine krevas, iuj povas ekkompreni, ke la efektiva kreado de profito—prefere ol la nura translokigo de mono de unu monujo al alia—engaĝas pli ol simple ellasi financon kaj tiam atendi ke eĉ pli granda sumo revenos enen. bumerang-simila modo.
Kaj se la persono ĝenas esplori la aferon plu, evidentiĝus, ke profito estas generita en la produktada procezo. Estas tie ke plusvaloro estas generita kiel la diferenco inter la valoro de la laborforto kiun la laboristoj vendas al kapitalistoj kontraŭ siaj salajroj kaj la valoro kiujn tiuj laboristoj aldonas al la varoj produktitaj per sia reala laboro. En kontrasto, multe de la profito kiu ŝajnis esti kreita dum la eksplodo estis fakte esprimo de la ekspansio de ŝuldo.
La loĝ-eksplodo, kiel la bors-eksplodo kiu antaŭis ĝin, estis laŭdita kiel maniero por laboristoj supreniri la socian ŝtuparon, kaj ŝajnis ke ekzistas sufiĉe da profito por ĉirkaŭiri por ŝveligi la vicojn de la kapitalisma klaso. De la hodiaŭa perspektivo, tamen, ni vidas, ke laboristoj estas lasitaj en pli malbona situacio ol iam post la spekula eksplodo, alfrontante ekzekuciojn kaj forviŝitajn emeritiĝajn fondusojn. La nura suprena moviĝeblo finfine estis por la mono mem, kiu estis kaĵolita el la poŝoj de laboristoj por pagi la salajrojn de la multe anoncitaj "financaj sorĉistoj".
Konsentite, en ĉiu spekula veziko la ekspansio de konsumo ankaŭ kondukas al pliigo de produktiva agado, sed certe ne estas la kazo, ke la grandegaj gajnoj faritaj per spekulado reflektas aŭ respondas al ekspansio de plusvaloro kreita per produktadvaloro. Prefere, la pliiĝo en la "valoro" (=prezo) de nemoveblaĵoj, akcioj, aŭ kio ajn la manio estas centrita estas nutrita de la spekulado mem. La prezoj altiĝas dum pli da mono estas ĵetita al la objekto de spekulado, kaj kun tiuj altiĝantaj prezoj eĉ pli da mono estas investita. Sed estas nenio por subteni la altajn prezojn post kiam la spekula postulo sekiĝas. Ĉi tio estas sufiĉe diferenca de pliigo de investo en produktiva agado, kiu rezultigas produktojn enhavantajn plusvaloron, kiuj estas venditaj por realigi profiton.
Komparo al manĝado, prefere ol la pli frua postebria analogio, povas reliefigi la distingon inter nura konjekto kaj investo en produktado. Simple dirite, spekulado ne tute diferencas de homo, kiu konsumas grandan kvanton da manĝaĵo sen fari ajnan fizikan aktivecon. La rezulto, krom se la persono ĝuas rimarkindan metabolon, estas pezo.
Dum la loĝeja eksplodo, la ekonomio glutis grandegan kvanton da kredito, kiu plejparte ne estis direktita al produktiva agado, kaj tio neeviteble kondukis al malforta rezulto. La spekula festo estis bona amuza por tiuj, kiuj partoprenis ĝin, sed nun la peza ŝuldŝarĝo malfaciligas la funkciadon de la kapitalisma ekonomio, kun la kreditkrizo ankaŭ malhelpas investon en produktaj agadoj.
Sed ankaŭ ne estas kvazaŭ "muskola ligita" kapitalismo estas belega stato. Kiel menciite antaŭe, la plusvaloro kiu estiĝas el produktiva agado estas nenio alia ol nepagita laboro ĉerpita el la laborista klaso. Do ne estas profito sen ekspluatado.
"fundamente forta" kapitalismo (kiel ĝin nomas tiuj, kiuj kritikas financan kapitalon sed enamiĝas de kapitalismo mem) povas elvoki bildon de sana organismo, sed vere estas pli konvene bildigi junan Arnold Schwarzenegger ŝancelantan ĉirkaŭ la scenejo de. konkurso de Sinjoro Universo vestita nur per siaj troŝvelitaj muskoloj kaj superreala sunbruno. Ĝi ne estas vera sano aŭ forto, nur la aspekto de ĝi. Kaj same kiel Arnie senĉese laboris en la serĉado de muskoloj pro si mem, sen ia zorgo pri ilia reala uzo, la produktiva agado sub kapitalismo estas nur rimedo por konstrui pli kaj pli grandajn profitojn, prefere ol esti ĉefe maniero produkti materialon. riĉeco por kontentigi la bezonojn de la membroj de la socio konforme al ilia kolektiva kaj demokratia volo. Estas ĉiaj kromefikoj de la freneza serĉado de profito, kaj en la mallonga kaj longtempe, simila al kiel la steroid-fueligita korpo-konstruado de sinjoro Schwarzenegger en liaj pli junaj jaroj rezultigis malferman koran kirurgion antaŭ la tempo. liaj muskoloj malfortiĝis pro aĝo.
Laboristoj ne povas esti indiferentaj pri krizo, kiom ajn nin naŭzas la antaŭvidebla pendola svingiĝo inter “eksplodo” kaj “buto” (kaj la subitaj humoroŝanĝoj, kiujn ĝi kaŭzas inter niaj kapitalismaj regantoj), ĉar niaj vivoj estas rekte influitaj de la hodiaŭa. financa turbuleco. Sed samtempe, ni havas nenian intereson en elpensi manierojn remeti kapitalismon "reen" aŭ fari ĝin "sana" denove. Eĉ kiam la sistemo estas en plej alta formo, ĝi funkcias rekte kontraŭe al la interesoj de laboristoj.
La krizo ne mirakle aŭ meĥanike transformos ĉiun laboriston en socialiston, kiel iuj pseŭdomarksistoj fervore esperas, sed ĝi almenaŭ kreas situacion kie socialistoj povas trovi laboristojn pli pretaj konsideri alternativon al kapitalismo. Dependas de ni, kiel socialistoj, prezenti tiun alternativon en konvinka maniero surbaze de nia kompreno de la esenca naturo kaj limoj de la kapitalisma sistemo.
Michael Schauerte
